明朝衰敗的原因有以下幾點：
一、土地兼併嚴重。
二、重文輕武。
三、稅收向農民傾斜。
四、官商勾結。
五、文官集團一家獨大，缺乏制約。
明朝中後期土地兼併嚴重，達到觸目驚心的地步。皇帝大量設定皇莊，帶頭掠奪農民地產。親王掠奪更肆無忌憚，他們透過皇帝的賞賜、納獻、購買和直接掠奪等手段，大量的將土地兼併在自己的名下。譬如四川蜀王，佔據了成都平原的十分之七的土地。這只是眾多皇親國戚兼併土地的冰山一角。
官僚、縉紳透過各種手段巧取豪奪，如首輔徐階，霸佔的土地就有24萬畝。嚴嵩，“良田遍佈江西數郡”。作為國家高層如此，其他官紳可想而知。
各衛所軍官霸佔軍田，衛所士兵淪為軍官的農奴。明朝軍隊的戰鬥力就是由這些名義上的軍隊實質是農奴來組成。於是幾十個倭寇便橫行東南沿海，要是沒有戚繼光，後果不可想象。
土地兼併嚴重，農民便失去生存的基礎，作為農業為主的國家，農民無法生存，國家就失去了生存的根基。
明朝是重文輕武最嚴重的朝代。軍人地位低下，百姓以當兵為恥，軍隊最高指揮權由文官把握。
袁崇煥殺毛文龍就是一個明顯的例子。毛文龍鎮守遼東，戰功赫赫，在無罪名的情況下被文官袁崇煥一刀殺了。
戚繼光能大放異彩，也得益於張居正大力扶持，張居正一死，戚繼光指揮權就旁落了，不管他曾經有多少戰功，武官都由文官一手操縱。
作為守護國家的最重要的力量，地位卻如此卑微，所以擁有數億人口的大明朝，被只有幾萬軍隊的後金推翻，落得國破家亡的下場。
稅收向農民傾斜。明朝稅收75%由農民負擔，在土地大量被兼併，農民大量失去良田的情況下，稅收就是壓垮農民生存的最後一座大山，種種原因積累下，明末農民起義便星火燎原。
官商勾結。明朝中期，商業就開始蓬勃發展，商業蔚然成風，無論國內還是海外，都規模龐大，但商業稅收只佔國家稅收的15%。稅收哪裡去了？無非是官商勾結，大量進入了官僚的口袋。
文官集團一家獨大。整個明朝中後期，國家權力其實是由文官集團一手操控。皇帝的權力幾乎被架空。在缺乏權力監控的情況下，文官集團的腐敗速度和程度可謂觸目驚心。舉個例子，明熹宗任用太監魏忠賢對抗文官集團，這時候邊關士兵還能領到軍餉，魏忠賢一死，邊關就連糧餉都發不出了。
國家雖大，腐敗亡國。
明朝衰敗的原因有以下幾點：
一、土地兼併嚴重。
二、重文輕武。
三、稅收向農民傾斜。
四、官商勾結。
五、文官集團一家獨大，缺乏制約。
明朝中後期土地兼併嚴重，達到觸目驚心的地步。皇帝大量設定皇莊，帶頭掠奪農民地產。親王掠奪更肆無忌憚，他們透過皇帝的賞賜、納獻、購買和直接掠奪等手段，大量的將土地兼併在自己的名下。譬如四川蜀王，佔據了成都平原的十分之七的土地。這只是眾多皇親國戚兼併土地的冰山一角。
官僚、縉紳透過各種手段巧取豪奪，如首輔徐階，霸佔的土地就有24萬畝。嚴嵩，“良田遍佈江西數郡”。作為國家高層如此，其他官紳可想而知。
各衛所軍官霸佔軍田，衛所士兵淪為軍官的農奴。明朝軍隊的戰鬥力就是由這些名義上的軍隊實質是農奴來組成。於是幾十個倭寇便橫行東南沿海，要是沒有戚繼光，後果不可想象。
土地兼併嚴重，農民便失去生存的基礎，作為農業為主的國家，農民無法生存，國家就失去了生存的根基。
明朝是重文輕武最嚴重的朝代。軍人地位低下，百姓以當兵為恥，軍隊最高指揮權由文官把握。
袁崇煥殺毛文龍就是一個明顯的例子。毛文龍鎮守遼東，戰功赫赫，在無罪名的情況下被文官袁崇煥一刀殺了。
戚繼光能大放異彩，也得益於張居正大力扶持，張居正一死，戚繼光指揮權就旁落了，不管他曾經有多少戰功，武官都由文官一手操縱。
作為守護國家的最重要的力量，地位卻如此卑微，所以擁有數億人口的大明朝，被只有幾萬軍隊的後金推翻，落得國破家亡的下場。
稅收向農民傾斜。明朝稅收75%由農民負擔，在土地大量被兼併，農民大量失去良田的情況下，稅收就是壓垮農民生存的最後一座大山，種種原因積累下，明末農民起義便星火燎原。
官商勾結。明朝中期，商業就開始蓬勃發展，商業蔚然成風，無論國內還是海外，都規模龐大，但商業稅收只佔國家稅收的15%。稅收哪裡去了？無非是官商勾結，大量進入了官僚的口袋。
文官集團一家獨大。整個明朝中後期，國家權力其實是由文官集團一手操控。皇帝的權力幾乎被架空。在缺乏權力監控的情況下，文官集團的腐敗速度和程度可謂觸目驚心。舉個例子，明熹宗任用太監魏忠賢對抗文官集團，這時候邊關士兵還能領到軍餉，魏忠賢一死，邊關就連糧餉都發不出了。
國家雖大，腐敗亡國。