輸贏不是問題，體育比的是競技，比的是精神，只要努力了不管結果如何都是贏。中國足球隊為什麼都喜歡女足，她們踢出了體育精神，打出了努力。再看看男足，錢不少，人不幹正經事，紋身，夜不歸宿，可以說他們從裝備到打扮都是一流的，可是到為祖國奉獻的時候確不努力，不認真。

博爾特的強大是對手快他就會更快，他的極限是要看對手有多強大，所以我認為蘇炳添就算和博爾特比六十米他也將會是毫無勝算的，不是蘇炳添弱，而是博爾特太強大了。只要博爾特想獲得六十米金牌，稍加進行針對性的訓練他就會無敵。蘇炳添的優勢是起跑，他是亞洲男子60米記錄的保持著，成績為6.43秒，這個成績可以排到歷史60米成績的第五位，蘇炳添作為黃種人已經做到極限了，在天賦方面我們和黑人對比有著天壤之別，而蘇炳添憑藉努力達到這種境界取得了這麼多好成績，他不僅華人的驕傲，更是為整個亞洲創造了奇蹟。但是根據權威媒體進行的資料分析，博爾特在2009年柏林世錦賽100米（9.58秒）和2008年北京奧運會100米（9.69秒）的前60米成績，分別是6.31秒和6.32秒。這個資料顯示博爾特六十米的速度高於蘇炳添創造的亞洲記錄。博爾特是世界田徑史短跑這個專案最偉大的運動員，他是100米和200米世界紀錄的保持著，連續三屆奧運會包攬了這兩個專案的金牌，他創造的是前無古人也會後無來者的神蹟。所以我認為在短跑這個專案不會有人能夠戰勝巔峰期的博爾特。小二求點贊和關注，謝謝。

蘇炳添和博爾特自然是兩個層級的運動員，但在田徑世錦賽中，蘇炳添曾在中途一度不輸博爾特，那麼60米兩人誰會贏呢？

蘇炳添的優勢是起跑，亞洲男子60米記錄的保持者就是蘇炳添，成績為6.43秒，這個成績可以排到歷史60米成績的第五位。蘇炳添的前半程在世界上也是不弱的。但是有把握戰勝博爾特麼？

博爾特首先主攻的是100米，作為黑人的博爾特出色的身體天賦使其可以隨意切換自己的運動能力和狀態，因為實在是太強大了。博爾特的前途也是不弱的，只要稍加練習，我相信依然是是世界上最出色的運動員。

蘇炳添作為黃種人在短跑中已經做到極限了，在天賦方面我們和黑人對比有著天壤之別。身體的差異，憑藉後天的努力自然會在成績上差距有所縮減，但想要顛覆這種差距並非易事。

肯定博爾特，毫無疑問，蘇炳添60米破不了6″40，博爾特9秒58時候的百米前60米用了6″31，這個是無人能敵的，後40米，博爾特3″27更是。。。自己體會

蘇炳添主要以前程速度著稱，今年六十米更是多次打破亞洲記錄，而博爾特雖是世界紀錄保持者，但其以後程速度著稱，所以如果蘇炳添與博爾特比六十米，蘇炳添應該會有70%～80%的勝算

黑人本身在跑步專案上.有天生的優勢.肌肉發達.耐力強！凡事沒有十全十美的.有優勢就一定有劣勢.此如在游泳專案上.由於黑人的體質.肌肉密度大.所以相對來說在水裡更易往水下沉.因此在此專案是有天生的劣勢.因此在這個基礎上.蘇和博在60米的賽事中.博具有天然優勢.而且身高腿長.但蘇也是具有天賦.加上後天的努力和科學的專業訓練.一百米賽程博佔絕對的優勢.尤其是後半程.博的爆發力無人能及！但如果是60米.縮短40米.那真不好說.因為在起跑環節.蘇一直很穩定地高水準發揮！而且前程速庋也很快.個人估計.蘇在60米的較量中.勝算是40%！

按照蘇炳添個人記錄9.91秒和博爾特9.58秒計算，兩人同樣跑10秒博爾特能拉蘇炳添不到四米的樣子，當然人總不可能一直處於均速，而且有些人分配體力不同，但百米跑不贏60米基本也沒戲，30米就不好說了。