如果一審判決沒有生效，二審可以改判。

哈爾濱曾經有一個職務犯罪分子，因為身體原因，二審案件一直延期審理，在等待二審開庭期間，最高法院有關職務犯罪定罪量刑規定發生了重大改變。他被判15年，二審按新的司法解釋改判為五年徒刑。他有一個同事，兩人同時因職務犯罪被捕，同事犯罪數額比他少一半半，在最高法院司法解釋沒有出臺前，二審法院法院裁定駁回上訴，她被判刑十一年。

符合條件的情況下是可以的，下面，僅針對刑事判決予以解答。刑法的溯及力遵循“從舊兼從輕”原則。

也就是說，新的法律對舊的行為是否有效？原則上，舊的行為適用舊的法律；例外是，如果新的法律有利於被告人，那麼就要適用新的法律。比如掩飾、隱瞞犯罪所得罪，河北省原構罪數額是3000元，2017年6月12日提高到7000元，如果在這個日期之前犯該罪，數額4000元，在這個日期之後被抓獲，按照“從舊兼從輕”的原則，就不再構成犯罪。

被告人收到判決後會有10天的上訴期限，也就是1.16——1.26這個期間，提出上訴的，判決就沒有生效，二審法院會對整個案件的事實及適用法律進行審查，如果1.18日新的司法解釋生效了，二審法院會進行綜合考慮的。

如果新的司法解釋判的更輕或者認為不構成犯罪的，那麼，對你是有好處的，二審法院可以適用新的司法解釋改判；但如果新的司法解釋判的更重了，那麼，對你也沒有影響，因為按照“從舊”原則，仍然會依照原來的法律對你的上訴進行審理，而且按照“上訴不加刑”的原則，二審法院是不會加重你的刑罰的，除非你上訴的同時，檢察院也抗訴了。