收藏級的翡翠，這個標準有點不好判斷，我的回答應該準確的說是有收藏價值的翡翠或者有保值增值性的翡翠，這樣我覺得貼切一點
那麼我認為評判標準有以下幾點
一，外形，我為什麼把外形擺第一位，是因為外形往往不被大家特別重視，所以我把外形放第一位，大玉不琢，真水無香，好的玉，不需要過多的人為加工，按形狀來定義，我認為，價值從高到低為，珠串，手鐲，戒面，平安扣無事牌類，瓜類，宗教類，花件類，這樣排，主要是考慮對原料的要求來定義的，雕刻越少，材料要求越高，越具有稀缺性，任何人為的雕刻都有時效性和侷限性！
二，色，很多人會把種排在色的前面，我的理解有些偏色，自然界，無色，但是純粹，細膩，光澤等各方面優秀的寶石或者玉石很多，但是像翡翠這樣能有超級靚麗的顏色的沒有，翡翠的魅力很大程度來源於顏色，無色，或者顏色不太驚豔的翡翠，我認為應該定義為硬玉，翡翠的名字就來源於顏色，如果過於強調種質，那麼翡翠應該叫細玉？或者透玉？或者水玉？是不是？
那麼顏色種，綠色最稀缺，綠色偏藍不如綠色偏黃，切記，其他顏色我不贅述，相關知識很容易找的
三，種，種要細膩，細膩的程度決定靈性，決定翡翠的品質，換言之是玉性，種質差的，玉性差，石性強，一塊玉也是一塊石頭，更接近玉還是更接近石頭，就靠種來區別，很多其他材質的東西，我們常常說有玉化，那也是因為結構變細膩的表現，這更容易理解！
四，地，千萬別把種和地混合了，地是指一塊料子的基礎，換種理解方式，種好，是因為億萬年的地質壓力或者地質作用，讓玉化程度很好，但是地是指本身的構成，如果本身的構成就不太好，就是地子不夠好，好比兩串手串，都盤玩了一百年，都有包漿，一串杉木，一串紫檀，這就存在種和地的問題！
比如有些翡翠，地子灰，地子髒，地子渾，都是因為地子不夠好，灰是帶烏雞或者油青，灰是帶雜色多，渾是當初的晶體大小不一且差距太大
五，水，水也是透明度的意思，但是千萬別以為最透明的就是最好的，前面提到了，綠色最佳，那麼有色就需要滿，滿色才能均勻，那麼滿色的時候，透明度需要在半透明狀態，半透不透，才最美，翡翠是東方文化的重要構成，含蓄，朦朧才最迷人，才能變化萬千！
綜合以上幾點，全部達標，為極品，普通人難得一件，滿足三點達標，就具有很大收藏性和保值增值性啦
收藏級的翡翠，這個標準有點不好判斷，我的回答應該準確的說是有收藏價值的翡翠或者有保值增值性的翡翠，這樣我覺得貼切一點
那麼我認為評判標準有以下幾點
一，外形，我為什麼把外形擺第一位，是因為外形往往不被大家特別重視，所以我把外形放第一位，大玉不琢，真水無香，好的玉，不需要過多的人為加工，按形狀來定義，我認為，價值從高到低為，珠串，手鐲，戒面，平安扣無事牌類，瓜類，宗教類，花件類，這樣排，主要是考慮對原料的要求來定義的，雕刻越少，材料要求越高，越具有稀缺性，任何人為的雕刻都有時效性和侷限性！
二，色，很多人會把種排在色的前面，我的理解有些偏色，自然界，無色，但是純粹，細膩，光澤等各方面優秀的寶石或者玉石很多，但是像翡翠這樣能有超級靚麗的顏色的沒有，翡翠的魅力很大程度來源於顏色，無色，或者顏色不太驚豔的翡翠，我認為應該定義為硬玉，翡翠的名字就來源於顏色，如果過於強調種質，那麼翡翠應該叫細玉？或者透玉？或者水玉？是不是？
那麼顏色種，綠色最稀缺，綠色偏藍不如綠色偏黃，切記，其他顏色我不贅述，相關知識很容易找的
三，種，種要細膩，細膩的程度決定靈性，決定翡翠的品質，換言之是玉性，種質差的，玉性差，石性強，一塊玉也是一塊石頭，更接近玉還是更接近石頭，就靠種來區別，很多其他材質的東西，我們常常說有玉化，那也是因為結構變細膩的表現，這更容易理解！
四，地，千萬別把種和地混合了，地是指一塊料子的基礎，換種理解方式，種好，是因為億萬年的地質壓力或者地質作用，讓玉化程度很好，但是地是指本身的構成，如果本身的構成就不太好，就是地子不夠好，好比兩串手串，都盤玩了一百年，都有包漿，一串杉木，一串紫檀，這就存在種和地的問題！
比如有些翡翠，地子灰，地子髒，地子渾，都是因為地子不夠好，灰是帶烏雞或者油青，灰是帶雜色多，渾是當初的晶體大小不一且差距太大
五，水，水也是透明度的意思，但是千萬別以為最透明的就是最好的，前面提到了，綠色最佳，那麼有色就需要滿，滿色才能均勻，那麼滿色的時候，透明度需要在半透明狀態，半透不透，才最美，翡翠是東方文化的重要構成，含蓄，朦朧才最迷人，才能變化萬千！
綜合以上幾點，全部達標，為極品，普通人難得一件，滿足三點達標，就具有很大收藏性和保值增值性啦