籃球領域拉里伯德算一個，大鳥打球那會兒，身體素質只算及格，能拿mvp靠的超高的籃球智商，菲兒傑克遜以及科爾等人都是角色球員出身，因為天賦不足要更多的靠頭腦彌補，個人看好基德和納什，足球的話貝肯鮑爾和克魯伊夫，貝皇首創自由人，克魯開創全攻全守，這兩人也是以高球商著稱，現役教練西蒙尼瓜迪奧拉當球員時也是以用腦子踢球著稱。一句話球員時期以戰術執行力領悟力著稱的有當教練的潛質

邁克爾喬丹當教練，“前面才三個人放你，作為球隊突破第一人，你為什麼要傳球？”“這球扭一扭腰就過去了” “教你們個戰術，在內線擠的時候，用自己的手打自己的手，說不定就是個2+1。”

拉里伯德當教練，“臭小子們，打球身體動起來重要，嘴巴動起來更重要，垃圾話別給我停！”

艾弗森當教練，“一群雞賊，今天怎麼跑這麼慢？比賽結束後留下來10個折返跑，和我一起，輸給我再加500個俯臥撐。”

科比當教練，用了比賽後，“大家今天表現很好，獎勵給你們300個三分球，投完就就回家；輸了比賽，大家今天輸了，需要加練，輪流1打1，誰先進200個誰先回家。最後兩個人明早4點來我公司裡的健身房訓練！”

純屬娛樂，勿噴

首先要明確一點，球員和教練完全是不同的兩種職業。雖然他們看似有很大的關聯，但其實考慮問題的角度相差非常大的。

球員關注自身更多，比如說怎麼維持好的身體狀態，怎樣去做技術動作，怎麼去對抗等等。而教練不會去考慮場上的每個技術動作應該怎麼做，他需要關心的是大局，他要把人員特點怎麼以最適合的方式搭配起來，需要根據球隊制定什麼樣戰術，包括他對球隊的想法，甚至到球隊的管理等等。

所以超級球員未必能成為好教練，或者說超級球員如果有教練這方面的天賦，跟他是一名出色的球員關係不大。而且有些時候球員時代過於優秀，反倒會成為當教練的阻礙。

舉個例子，對於喬丹來說籃球有多難？拿球然後用一萬種方法得分，你卻無可奈何。這就是喬丹對於籃球的理解。喬丹覺得籃球真好玩。可是當教練是不可以這樣理解籃球的，世界上只有一個喬丹，所以教練需要考慮的是團隊的建設，而不是個人。所以如果超級球員不能轉變這樣的思想是肯定當不好一個教練的。即使轉變了思想這也是另一個領域。同樣是從零開始的。所以這個問題是主觀的把好球員和好教練聯絡在一起了。但其實這是不同的職業。他們之間無必然的聯絡。