現代“玉”學泰斗——楊伯達先生，在所著《傳世古玉辨偽的科學方法》一文中說：“黑沁，古人稱為水銀沁。因水銀既不能附著玉表，更不能深入玉肌，所以這種說法是錯誤的。迄今筆者所見唯一一件黑沁玉器，是黑龍江省出土的金代玉魚藻。其黑沁密封表層不露青玉原色。經反覆觀察，從魚尾尖部磨損處隱約可見已露出的原玉色，可以確認青玉魚藻上的黑色是在墓中產生的沁色，即黑漆古。”由此不難看出，現在學界對水銀沁與古人的看法是相悖的，普遍認為沒有水銀沁一說。

水銀沁和黑漆古有所不同，裡漆古為墓中水銀所沁，水銀沁是土地中的水銀所沁，或許因為地中水銀不多的緣故，所沁色是一小片或一絲絲的黑色，顏色也不及黑漆古幹老。水銀沁古玉，浸蝕蝕嚴重的地方，五表皆有凹陷。…芝麻點是水銀沁的一種表現形式。

古玉器沁色還包括紅、黃、褐、 綠、黑等多種色調，我們暫且統稱為“彩沁”，其中紅沁舊稱血沁、硃砂沁，黃沁舊稱土沁、松香沁，黑沁舊稱水銀沁、黑漆古等。

白玉螭紋劍格 宋 黃沁

白玉龍紋墜 唐 黃沁

紅、黃、褐色沁成因——褐鐵礦滲入、鐵離子氧化

青玉鱖魚墜 唐 黑褐沁

黑沁成因 ——鐵元素滲入透閃石轉化為陽起石

就古玉黑沁的成因來說學者們也有不同的觀點。從目前的研究來看，似乎可以肯定多數黑沁的形成與古人所謂的“水銀沁入”無關，自然界液態水銀極少而又易於揮發，古玉埋藏環境中是否存在液態水銀值得懷疑，楊伯達先生也曾指出：“水銀既不能附著玉表，更不能深入玉肌，所以這種說法是錯誤的”。

黑沁

黑沁成因 ——高溫處理有機物碳化

多位學者所做的實驗表明淺色透閃石玉器經加熱到特定的溫度時可以呈現棕黑色或黑色，聞廣先生據此推測西安灃西遺址出土的棕黑色西周透閃石玉璧即為高溫加熱所致。

黑沁

黑沁成因 ——有機物滲入

有學者研究認為是玉器表面裂隙中滲入的有機物加熱碳化呈色所致，這種觀點可作為黑沁成因之一說。此外，錢憲和先生透過檢測發現古玉黑沁部分的鐵元素含量較高，推測外界鐵元素的滲入導致透閃石轉化為陽起石並因此形成黑沁。劉如水先生認為古玉埋藏時土壤中有機質的滲透與氧化及三價鐵離子的滲入導致黑沁的形成。

僅此文章以和玉文化愛好者一同探討。如有不足，還請指教。