bcc作為比特幣的第一個區塊高度分叉幣（雖然它的團隊一直否認），一直跟比特幣對著幹，想取代比特幣位置登上皇帝寶座，但個人認為不大可能，比特幣作為第一個數字貨幣經歷了十年風雨，多次被各國政府打壓，依然越挫越勇，除了資歷老更多的是被大家認可。bcc最為太子也是比較成功的在於高算力和轉賬手續低廉來吸引礦工的投資者，總的來說技術也可以。至於中心化，兩者未來發展如何都不可能中心化。

1、比特幣現金的誕生就是為了反對霸權而產生的，core開發組已經控制著比特幣的程式碼許可權，憑藉這個許可權在社群內橫嶺霸道，不顧比特幣的死活，堅持己見，導致比特幣擴容持續不能進行。

2、比特幣現金被質疑最多的就是挖礦中心化問題，這個質疑存在是合理的，但是挖礦中心化是一個偽概念。全網的算力主要被一些礦池所把控，這些礦池的算力大多也都不屬於礦池，算力的最終所有權在使用者手中，礦池只是代為管理，礦工可以隨時切走自己的算力，因此，挖礦中心化只是一個偽概念。

3、比特幣現金沒有所謂的中心，比特幣現金的開發目前主要有6個開發團隊負責，不存在所謂開發團隊的中心化問題。比特幣現金屬於整個社群，社群的意見決定了比特幣現金的未來發展方向。

完全不會！位元現金BCH雖然被很多人譽為更符合中本聰的意願，屬於真正的“比特幣”但是市場上絕大部分人都不願意承認。位元現金的背後是位元大陸的支援，前段時間四川礦廠被淹算力下降其實都是假新聞，比特幣的算力驟降是因為在那段時間有13%的算力開始挖掘位元現金。

我們不去討論位元現金是否能替代比特幣，我們只討論中心化這個問題。即使以目前的比特幣而言都不敢妄言達到百分之百的去中心化，這是一個非常理想的概念但卻很難實現。因為80%的比特幣操控在10%的人手中，即使他的運算過程是分佈在全球每個礦工手裡的但這也絕對不能稱之為完全的去中心化。

就像前段時間很多交易所下架匿名幣一樣，匿名技術在數字貨幣中都是相對性的，沒有完全的去中心化也更沒有完全的匿名性，我們要相對的理解去中心化這個概念。

目前媒體所宣揚的區塊鏈去中心化這個技術也就是相對於中心化技術來講，區塊鏈更像是一個分散式的資料庫具有一般資料庫不具有的分散式，防篡改，支援回溯等特點。

位元現金BCH它也會一直堅定的支援去中心化，否則它就不能，堂而皇之的言論自己是真正的比特幣，是應用的區塊鏈技術的金融領域成熟應用。