指標不是不可以用，只是不要迷信指標。指標就是對價格、成交量等等這些基本資料的二次甚至多次加工，目的是為了讓交易者能夠更快更直觀地瞭解市場狀況。它是個工具，而工具好不好用，要看使用的人功力如何。

並不絕對。明確可量化的交易訊號當然可以，更容易判斷邏輯是否具有正向收益，但是，不明確不量化的交易訊號，也可能具有正向收益。

入場，我認為量不量化都沒有問題。因為入場是一個試錯的開始，你可以5日均線和10日均線交叉入場，你可以突破20日高點入場，這類是可量化的。

當然，你也可以在某一個形態被突破了入場，形態和“突破”沒有明確的量化也可以。你還可以根據基本面來入場，或者訊息面來入場。甚至，對於某些交易系統而言，拋硬幣入場也可以有正向收益預期。

因為，決定了你的交易邏輯的，是出場。

出場，最好是明確可量化的，因為這樣，你可以知道自己的交易邏輯是正確的，是具有正向收益預期的。比如，XX入場，20日均線出場。入場後，如果行情持續走好，那麼，20日均線一定會不停的走高，你可以持有一波“趨勢”。入場後，如果行情下跌，那麼，觸及到20日均線的時候，你就停止交易，出場止損。這樣，你利用均線實現了截斷虧損，讓利潤奔跑。你是具有正向收益預期的。

再比如，海龜交易法則的跌破10日低點入場。如果行情走差，破10日低點你就止損了。但是如果行情持續的創新高呢？根本不會觸發你的跌破10日低點入場，你可以持有到一波趨勢行情。這個出場邏輯，也可以讓你截斷虧損，讓利潤奔跑。

這兩種都是明確的，可量化的出場訊號。

但是，有那麼一些人，他們沒有這種定式，他們在運行了大量的量化類訊號之後，可能理解加深或者不喜歡這種定式。他們透過自己主觀判斷的方式去完成了截斷虧損讓利潤奔跑的交易邏輯。

比如，感覺可能有趨勢就入場，感覺趨勢沒起來就出場，感覺趨勢可能持續就繼續持有，這種也是可以的，短線交易中比較常見。

入場和出場，都沒有教科書般的標準，各種模式都可以，關鍵在於兩點：

1、適合自己。

2、邏輯正確，具有正向收益預期即可。