首頁>Club>
主演還是孫儷,導演也沒變,為什麼還是甄嬛傳好看?
14
回覆列表
  • 1 # 雨0809

    羋月傳其實也很好看,只是甄嬛傳太過經典在先,同一導演,同一演員,難免會被觀眾放到一起比較。甄嬛傳播出前並沒有太多宣傳,有一鳴驚人的感覺。而羋月傳很早就有超長片花曝光大力宣傳,觀眾期望過大,還很自然的拿甄嬛傳去比較,所以會有失望。孫儷演羋月的時候想盡力擺脫甄嬛的影子,可還是覺著她一舉一動是甄嬛,不得不說幾場哭戲特別棒,還有霸氣的,放浪的,智慧的一些情節表演的非常好。劉濤演技也不錯,就是有個“把他給我殺嘍”那裡,演的特別好笑,有點用力過猛了。之所以觀眾覺著羋月傳沒有甄嬛傳好看,服裝和歷史背景也是一個原因。總之,甄嬛傳是古裝宮鬥劇難以超越的經典佳作,羋月傳算是她的姊妹篇,沒事也會回放慢慢觀賞,都是好劇。

  • 2 # Witch275

    我覺得羋月傳有點瑪麗蘇了,而甄嬛傳就沒有。甄嬛傳人物刻畫好於羋月傳,甄嬛只有一個狠心的丈夫和一個青梅竹馬,而羋月整整有三個男人愛她!!!怪不得姐姐羋姝嫉妒黑化。

  • 3 # 凌瀾若微

    《羋月傳》之所以沒有《甄嬛傳》的轟動那麼大,我認為原因有以下幾種:

    第一,《羋月傳》中的服飾不如《甄嬛傳》那麼色彩多樣,清新靚麗。《羋月傳》劇中已經詳細說明秦人尚黑,楚人尚紅。《羋月傳》的故事主要發生在秦國,服飾整體色彩偏暗,給人一種壓抑的感覺,不如《甄嬛傳》的色彩那麼鮮亮耀眼,讓人有視覺上的享受。

    第二,宮鬥劇向來就非常受歡迎。自從宮鬥劇鼻祖《金枝欲孽》大獲成功後,宮鬥劇就長盛不衰。再者,小說《後宮甄嬛傳》在沒有被改編成電視劇前就獲得了廣泛的關注,網上點選量巨大,所以改編為電視劇後自然也就廣受歡迎。再加上知名導演和演員的加盟,該劇想不爆都難。

    第三,個人認為《甄嬛傳》的美女比較多,個個都很養眼,即使婢女長得也很賞心悅目。相比《甄嬛傳》,《羋月傳》則遜色很多,不僅服飾色彩暗淡,演員的選擇也不如《甄嬛傳》那麼精細,所有自然也就沒有《甄嬛傳》那麼好看了。

  • 4 # 親愛的亞榮

    兩部劇我都喜歡,如果非這麼說的話,個人認為甄嬛傳的內容要更豐富一些,包括宮中的那些爾虞我詐,故事情節比較多,也比較複雜,讓人每看一遍都會有不一樣的感受;而羋月傳就不一樣了,三分之二都在被人寵愛之中,最後為了贏駟當了秦國太后,結果也不是很慘,還有一個懂他的藍顏知己,而甄嬛傳的結局,愛她的,恨她的都已經不在了。雖然到了最高層也是孤獨的,所以讓人意猶未盡。

    只是發表個人意見,不喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 盜墓筆記中汪藏海為什麼要整張家?用了哪些計謀?