回覆列表
-
1 # 短毛神拳
-
2 # 墜入愛河640
Geekbench跑分
i5-10400,單核1066,多核6021
i5-3470,單核737,多核2377
i5-10400相比i5-3470單核效能強144%,多核效能強253%
日常輕負載使用沒有區別,高負載,尤其是多執行緒上10400要強太多
-
3 # 清_辰
Geekbench跑分
i5-10400,單核1066,多核6021
i5-3470,單核737,多核2377
i5-10400相比i5-3470單核效能強144%,多核效能強253%
日常輕負載使用沒有區別,高負載,尤其是多執行緒上10400要強太多了!
-
4 # 坐等水軍集團招募
巧了,這兩個cpu我都在用。我沒做全面比較,只說說我自己的使用感受。
網上下載的影片7.7g,h264編碼,[email protected] ,轉碼到hevc,編碼工具為ffmpeg 7.4(jellyfin最佳化版),編碼設定是基於質量引數為24(ffmpeg內建的libhevc預設設定是26,而設定到22時為無損)。
因畫面複雜度不同,轉碼速度並不穩定,平均下來
i5-3470 的速度為11幀每秒,而
i5-10400,是31幀每秒…
所以,起碼在影片轉碼上i5-10400的速度是i5-3470的兩倍多。
再舉個栗子,同一張顯示卡,在i5-3470和i5-10400兩個平臺上(都是16g記憶體,ssd硬碟)都能流暢的玩絕大多數遊戲,然而都無線串流到oculus quest上玩半條命alyx時,i5-3470無論如何降低畫質,都會卡頓,i5-10400則可以穩定流暢得使用中等畫質玩。
Geekbench跑分
i5-10400,單核1066,多核6021
i5-3470,單核737,多核2377
i5-10400相比i5-3470單核效能強144%,多核效能強253%
日常輕負載使用沒有區別,高負載,尤其是多執行緒上10400要強太多