商品當中凝聚著人類勞動，所有的交換實際上就是交換勞動，交換的價值是由價格體現出來的，貨幣也是商品，是在長期的商品交換過程中分離出來的，固定的充當一般等價物的商品，商品的價值量是由生產商品的社會必要勞動時間所決定的，在商品經濟條件下，交換商品的價格並不能代表商品的價值，價格是由市場決定的，所以，市場決定一切，體現商品價值的價格由貨幣量高低和多少表現出來，變化是不斷的。

按照正常邏輯，貨幣每時每刻都應該升值。

原因，1萬億流通100次=100萬億交易量

=50萬億新固定資產+50萬億產品與服務

新固定資產（最新機器裝置等）技術領先，效率更高，生產同樣多的產品，成本更低。貨幣的實際購買力增加。

but，資源錯配，so，通脹！

關鍵，對市場而言，人民幣不滅。交易量由人民幣流通速度決定。所謂保8，實際就是將人民幣流向實體的速度提升8%。

貨幣並不是每時每刻都在貶值，這樣有點危言聳聽了。但長期來看，貨幣都是在貶值的，並不是說貨幣必須要貶值，而是貨幣發行背後的人有意願讓貨幣貶值，這對貨幣發行方有非常大的好處。

先說為什麼不是每時每刻都在貶值。

貨幣發行是一個非常嚴肅的過程，什麼時候要發行多少都是一個很嚴禁的過程。包括要新印多少，收回多少舊幣銷燬等等。在貨幣增加的同時，社會上的財富也在不斷增加，所以很難有一個準確的資料說在某一個時間點是貨幣增加的多還是社會財富增加的多。所以也就沒辦法證明貨幣每時每刻都在貶值。

如果把時間放長，貨幣貶值卻是一個不爭的事實，即使把時間放長到以“年”為單位，貨幣也是在不斷貶值的。

貨幣貶值對於貨幣發行者來說有顯而易見的好處。

以我們國家為例，貨幣發行權是掌握在政府手裡的，政府如果沒錢了可以有兩種方式籌集資金：（1）借錢；（2）印錢。

借錢是需要還的，並且還要支付利息；印錢是不需要還的，且成本要比貨幣面值低得多，只需要支付印刷相關的成本即可。

換了是你，你是會選擇借錢還是選擇印錢？只要腦袋不抽筋都會選擇印錢的，非常划算呀。10塊錢能解決的事情為什麼要花110塊錢去解決呢？

印的錢越來越多，貨幣當然就會不斷貶值。這是人性的問題，貪婪、趨利避害這些都是人性，任何人也改變不了，所以貨幣發行權只要掌握在人手裡，貨幣不斷貶值這個問題就解決不了，區別只是速度快慢而已。