準確說他是愚忠，一個時代造就一個人的選擇，不是說他愚昧無知，深陷腐朽的王朝，並同流合汙。

他生在那個黑暗反動的“國”，他沒有其他的選擇，只能為維護自己的這個國家盡綿薄之力！

時勢造英雄！但同樣時勢也容易毀英雄！

客觀看他，作為個人他恪於職守，一身忠勇！但在整個時勢大局中，本質上 是“舊”的。他不是個但求無過的守舊者，卻也絕不會同自己賴以生存的這個朝廷決裂。

第一，納蘭元述只是一個影視人物，他的職業是軍人。所以這個問題沒什麼值得探究的，而且電影本身的主題是黃飛鴻，並不是政治歷史。

軍人的天職是什麼？就是服從。從電影的角度來看，納蘭元述是一名軍人，並不是政客，他的職責就是保家衛國、剿滅邪教。而政客不同，政客玩的就是政治。

從某種程度上來講，納蘭元述作為軍人，他已經做到了軍人該做的一切。對內，他愛惜百姓。對外，他不懼洋人，而且在國家尊嚴問題上，一直不卑不亢，這絕對是晚清官員中的一股清流。所以說他是一個優秀的軍人實在不足為過。

第二，僧格林沁雖然是王爺，但他也是軍人，並不是政客。他所在的年代社會動盪，晚清近代史剛剛開始，他預見不到以後的事情，他自然想不了那麼多。而且僧格林沁作為貴族，他沒有必要去反清政府。

第三，李鴻章和上邊倆人不一樣，他是政客，不像上邊倆人都是軍人。李鴻章從小就出生在一個書香世家，父親雖然仕途不順，自己的功名也不高，沒事也喜歡喝點酒吟點狂詩，但終究是一個書香門第之家。古代讀書人最看重的是什麼？就是忠君思想，這種思想教育下的讀書人自然不會去反對皇帝。

上海一戰，李鴻章和淮軍聲名鵲起，成了保衛上海的中興之臣。1862年，上海之圍一解，在他升任江蘇巡撫後，軍政財權在握。在統治者、守舊勢力的限制下，李鴻章不得已在江蘇和上海低調的展開一場洋務試驗。

洋務運動興起後，李鴻章無論是辦洋務還是練海陸軍，都是在統治者規定的框架下實行，本質上和歷朝歷代的變法沒什麼兩樣，都是按照統治者規定的方向去維新、變法。

庚子拳亂，慈禧下令對全世界宣戰。遠在南國，兩廣總督李鴻章拒不奉詔，他憤稱這是“矯詔”。目的也是為了國家利益，為了兩廣百姓、財政不捲入這場戰爭。