問題描述的不清楚，而且有矛盾，事實上很多普通人在面對司法機關的執法辦案時，往往也是搞不清治安案件和刑事案件、治安拘留和刑事拘留、進拘留所和進看守所的區別的。
在沒有更多資訊的情況下，作為警察業務骨幹，嘗試給你解答一下。
假設一：
你打人致對方輕微傷，在沒有其他構成犯罪情況下，是一個治安案件，那你進的就是拘留所，被裁決和執行的是行政拘留，賠錢一般不叫對方原諒，而叫雙方調解，但若調解了一般又不會裁決和執行行政拘留，所以本假設基本排除。
假設二：
你打人致對方輕微傷，但符合其他刑事案件的立案標準，比如涉嫌尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等，那麼後面的描述就吻合了。
剛又看到答主在別的答案下評論是尋釁滋事罪，那就好解釋了。很可能是嫌疑人（答主或者其親友）隨意毆打兩人致輕微傷，達到了尋釁滋事的立案標準，涉嫌尋釁滋事罪，接著被公安機關立案、刑事拘留、送看守所羈押，在此過程中積極賠償了受害人並拿到對方的諒解書，問這種情況下是否還會被判刑？
刑事案件一旦啟動，除非撤案或者終止調查，不然就會按照既定流程流轉，在公安機關刑事拘留後會移交給檢察院起訴，最後由檢察院向法院對嫌疑人提起公訴，最後由法院判決量刑。
所以，答案是，會的。但是……
但是，由於嫌疑人賠償了受害人的損失並且取得了對方的諒解，一般慣例就可以在羈押階段申請取保候審，獲許的可能性很高，然後就在外面等著法院開庭再去出庭受審，一般來說判處緩刑的可能性比較大，而且刑期也不會很長，如果是判處了緩刑，比如判1緩4的話，那就意味著在4年內不再犯罪，那麼這1年的有期徒刑就不用去坐了。
還有，尋釁滋事罪是比故意傷害罪更重的一個罪行，前者在一般情況下最高刑期是5年，後者輕傷情況下最高刑期是3年，有賠償有諒解的情況下，我省一般是量刑會減少不超過40%，各地可能有差異。
所以，你聽到即使賠償了得到了諒解，也會判刑，也不要後悔和憤怒，因為這是你應該承擔的責任，其次對你確實有實際意義上的幫助，你才可以去申請取保候審，才可能在法院階段判處緩刑，如果沒有賠償諒解的話，這兩者基本辦不到。而且該你承擔的民事賠償責任，受害人也可以透過民事途徑向你索賠，只是麻煩些而已。
希望這樣詳盡的解答對你有幫助。
問題描述的不清楚，而且有矛盾，事實上很多普通人在面對司法機關的執法辦案時，往往也是搞不清治安案件和刑事案件、治安拘留和刑事拘留、進拘留所和進看守所的區別的。
在沒有更多資訊的情況下，作為警察業務骨幹，嘗試給你解答一下。
假設一：
你打人致對方輕微傷，在沒有其他構成犯罪情況下，是一個治安案件，那你進的就是拘留所，被裁決和執行的是行政拘留，賠錢一般不叫對方原諒，而叫雙方調解，但若調解了一般又不會裁決和執行行政拘留，所以本假設基本排除。
假設二：
你打人致對方輕微傷，但符合其他刑事案件的立案標準，比如涉嫌尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等，那麼後面的描述就吻合了。
剛又看到答主在別的答案下評論是尋釁滋事罪，那就好解釋了。很可能是嫌疑人（答主或者其親友）隨意毆打兩人致輕微傷，達到了尋釁滋事的立案標準，涉嫌尋釁滋事罪，接著被公安機關立案、刑事拘留、送看守所羈押，在此過程中積極賠償了受害人並拿到對方的諒解書，問這種情況下是否還會被判刑？
刑事案件一旦啟動，除非撤案或者終止調查，不然就會按照既定流程流轉，在公安機關刑事拘留後會移交給檢察院起訴，最後由檢察院向法院對嫌疑人提起公訴，最後由法院判決量刑。
所以，答案是，會的。但是……
但是，由於嫌疑人賠償了受害人的損失並且取得了對方的諒解，一般慣例就可以在羈押階段申請取保候審，獲許的可能性很高，然後就在外面等著法院開庭再去出庭受審，一般來說判處緩刑的可能性比較大，而且刑期也不會很長，如果是判處了緩刑，比如判1緩4的話，那就意味著在4年內不再犯罪，那麼這1年的有期徒刑就不用去坐了。
還有，尋釁滋事罪是比故意傷害罪更重的一個罪行，前者在一般情況下最高刑期是5年，後者輕傷情況下最高刑期是3年，有賠償有諒解的情況下，我省一般是量刑會減少不超過40%，各地可能有差異。
所以，你聽到即使賠償了得到了諒解，也會判刑，也不要後悔和憤怒，因為這是你應該承擔的責任，其次對你確實有實際意義上的幫助，你才可以去申請取保候審，才可能在法院階段判處緩刑，如果沒有賠償諒解的話，這兩者基本辦不到。而且該你承擔的民事賠償責任，受害人也可以透過民事途徑向你索賠，只是麻煩些而已。
希望這樣詳盡的解答對你有幫助。