岳飛到底為什麼被殺呢？通常無非這幾種說法：一、岳飛要迎二聖。犯了宋高宗的忌諱。（這是南懷瑾的觀點，也是最通常的說法）
二、趙構、秦檜與金和談，完顏宗弼提出的和平條件之一就是殺岳飛。
三、秦檜張俊利用岳飛部下王貴、王俊誣告岳飛謀反。證據是找不到的一封信，有張憲勸進的內容。
四、身為武將，功高見忌。
關於第一點，我在《關於迎二聖這個美麗的神話》中已經講過了，不算是主要原因；至於反對和談，那時代反對和談的聲音很多，岳飛在最後階段其實已經退隱，許多反對議和的大將也都下臺，清閒得很，並非必死的；其實趙構不笨，他也知道金人不一定守信用，常怕和談條約出問題，還要求武將做好戰備工作；如果金兀朮真要求趙構殺岳飛，他肯定會狐疑，反而不一定殺得了了。而且關於兀朮遺書秦檜殺岳飛一事，疑點頗多，並不能作為主要的證據。而第三點只是第四點的觸發器。張俊和秦檜羅織罪名，再加上莫須有的張憲岳雲的謀反，是岳飛之死的導火索。
所以岳飛被殺的最大原因就是功高見忌。《金史。完顏綱傳》上記載了一段故事，這時已經是宋金在宋寧宗、金章宗時，宋朝發動北上的軍事行動（韓侂冑北伐），遭到金軍猛烈反擊，連連敗退，金朝把戰事擴大到宋境內。
金人那時候又幹了一件非常漂亮的事情，就是招降宋朝的大將吳曦（名將吳玠的孫子），給他去了一封勸降書，書裡首先描繪了吳曦祖先的戰績“時則乃祖武安公玠捍禦兩川。洎武順王璘嗣有大勳，固宜世胙大帥，遂荒西土，長為籓輔，誓以河山，後裔縱有欒黶之汰，猶當十世宥之。然威略震主者身危，功蓋天下者不賞，自古如此，非止於今。”然後為吳曦個人角度出發，處處為其著想，說明了宋帝的不信任，並拿岳飛與之相比“且卿自視翼贊之功孰與岳飛？飛之威名戰功暴於南北，一旦見忌，遂被叄夷之誅，可不畏哉。故智者順時而動，明者因機而發，與其負高世之勳見疑於人，惴惴然常懼不得保其首領，曷若順時因機，轉禍為福，建萬世不朽之業哉！”
這是一枚重磅炸彈，明確指出了岳飛被殺屬於見忌；順便指出你吳曦能跟岳飛比麼？一旦被忌，全家難保，還不如投降呢。。。不久吳曦即降金。這個招降書是個範文，在金人的心目中，岳飛也是非常有威望的，“威名戰功暴於南北”，而金人更直接指出宋朝皇帝對武將的不信任和猜忌防範，一下子點中了宋帝國的死穴。
岳飛到底為什麼被殺呢？通常無非這幾種說法：一、岳飛要迎二聖。犯了宋高宗的忌諱。（這是南懷瑾的觀點，也是最通常的說法）
二、趙構、秦檜與金和談，完顏宗弼提出的和平條件之一就是殺岳飛。
三、秦檜張俊利用岳飛部下王貴、王俊誣告岳飛謀反。證據是找不到的一封信，有張憲勸進的內容。
四、身為武將，功高見忌。
關於第一點，我在《關於迎二聖這個美麗的神話》中已經講過了，不算是主要原因；至於反對和談，那時代反對和談的聲音很多，岳飛在最後階段其實已經退隱，許多反對議和的大將也都下臺，清閒得很，並非必死的；其實趙構不笨，他也知道金人不一定守信用，常怕和談條約出問題，還要求武將做好戰備工作；如果金兀朮真要求趙構殺岳飛，他肯定會狐疑，反而不一定殺得了了。而且關於兀朮遺書秦檜殺岳飛一事，疑點頗多，並不能作為主要的證據。而第三點只是第四點的觸發器。張俊和秦檜羅織罪名，再加上莫須有的張憲岳雲的謀反，是岳飛之死的導火索。
所以岳飛被殺的最大原因就是功高見忌。《金史。完顏綱傳》上記載了一段故事，這時已經是宋金在宋寧宗、金章宗時，宋朝發動北上的軍事行動（韓侂冑北伐），遭到金軍猛烈反擊，連連敗退，金朝把戰事擴大到宋境內。
金人那時候又幹了一件非常漂亮的事情，就是招降宋朝的大將吳曦（名將吳玠的孫子），給他去了一封勸降書，書裡首先描繪了吳曦祖先的戰績“時則乃祖武安公玠捍禦兩川。洎武順王璘嗣有大勳，固宜世胙大帥，遂荒西土，長為籓輔，誓以河山，後裔縱有欒黶之汰，猶當十世宥之。然威略震主者身危，功蓋天下者不賞，自古如此，非止於今。”然後為吳曦個人角度出發，處處為其著想，說明了宋帝的不信任，並拿岳飛與之相比“且卿自視翼贊之功孰與岳飛？飛之威名戰功暴於南北，一旦見忌，遂被叄夷之誅，可不畏哉。故智者順時而動，明者因機而發，與其負高世之勳見疑於人，惴惴然常懼不得保其首領，曷若順時因機，轉禍為福，建萬世不朽之業哉！”
這是一枚重磅炸彈，明確指出了岳飛被殺屬於見忌；順便指出你吳曦能跟岳飛比麼？一旦被忌，全家難保，還不如投降呢。。。不久吳曦即降金。這個招降書是個範文，在金人的心目中，岳飛也是非常有威望的，“威名戰功暴於南北”，而金人更直接指出宋朝皇帝對武將的不信任和猜忌防範，一下子點中了宋帝國的死穴。