通貨膨脹並不是一件壞事，我們很多人都把通貨膨脹看作洪水猛獸，但是實際上沒有了通貨膨脹可能生活更加糟糕。

一般來說通貨膨脹意味著物價上漲，對我們的可支配收入有一定的壓力，但是合理的通貨膨脹也是經濟增長的健康表現和經濟持續增長的動力，因此沒有了通貨膨脹，意味著我們的經濟環境不好了，消費水平不能提高，收入也不再有提高的動力，這樣可能我們的消費水平還會繼續下降。

也許沒有通貨膨脹，我們的支出不會再增加，但是同時我們的收入也不會再增加了，再加上經濟陷入停滯狀態帶來的其他問題，很可能得不償失。

這並不是說通貨膨脹永遠是一件好事，事實上只有合理適度的通貨膨脹才是經濟增長的動力，過高和過低的通貨膨脹程度都對經濟增長不利。

生活壓力是一個很主觀的概念，涉及到非常多的因素，健康，愛情，財富，事業等等，而且每個人關注的目標也不同，通貨膨脹僅僅涉及經濟發展，與財富和生活水平有關，因此不管有沒有通貨膨脹，生活的壓力都很大，

至於通貨膨脹本身也不能明確的證明經濟發展是否健康，需要分不同的情況，

溫和通貨膨脹有利於經濟增長，在經濟領域有一個規律，就是買漲不買跌，因此物價良性上漲有利於購銷兩旺，商家賺錢容易，同時商家賺錢必然擴大再生產，僱傭更多工人，這讓工人收入增加，這是一個良性的迴圈，因此世界各國當局都希望物價能夠溫和上漲，比如美聯儲就希望美國的cpi指數能達到2%左右，

當然通貨膨脹也不能失去控制，那樣會造成經濟混亂，比如物價快速上漲，企業加大投資，增加供應，然而，這種因為貨幣貶值帶來的需求是不真實的，等企業新生產的產品投向市場的時候，市場失去需求，這樣企業就會破產，會連累到銀行，同時大量工人失業，在惡性迴圈中，經濟一片混亂，比如委內瑞拉和辛巴維（威），人民和企業是無所適從，苦不堪言，

而且與通貨膨脹相對的通貨緊縮也是不利於經濟的，甚至通貨緊縮對於經濟的傷害大於通貨膨脹，因為通貨膨脹至少還存在需求動力，是因為供給出了問題，只要搞好供給，經濟發展動力強勁，而通貨緊縮是因為需求動力不足，商品生產出來沒人買，這就不好解決了，增加供給比增加需求容易，你不能強迫居民去消費，比如日本就是受困於通貨緊縮，日本政府使出渾身解數也效果不明顯，