手機cpu用於手機中它厲害，但它用於電腦就不行了；電腦的CPU無法安裝在手機裡面，體積太大，電池容量需要的太多，完全不能夠用，就像水牛趕兔子，有力使不上。這種問題看起來簡單，它們兩者之間作用及構架不一樣，不能相提並論，不存在誰厲害的問題。
手機的CPU和電腦的CPU還是很難比較的，目前執行最快的幾款手機處理器分別是蘋果的A13，高通驍龍865和華為麒麟990。手機的處理器要在保證效能的儘可能的降低功耗，延長手機的使用時間（續航能力）。而PC電腦則不需要考慮這些問題。
手機處理器晶片主要是用ARm架構，而電腦的則是X86架構，架構它相當於一個棟房屋的設計佈局，決定了晶片的使用風格，使用ARM結構往往代表著低功耗、弱能力，而使用X86架構也在代表著高功耗強動力；當然高低強弱的關係是相對於兩個架構之間而言的，如果是相同架構，這種說法就並不準確。
手機的CPU需要在保證效能的同時儘可能的降低功耗，延長手機的使用時間（續航能力），而PC電腦則不需要考慮這些問題，英特爾和銳龍設計處理器晶片時，不是沒考慮過要做手機處理器，只不過英特爾在做手機處理器時，依然想使用自家的王牌x86架構，在使用X86架構英特爾的最低功耗的Atome系列聯動平臺依然功耗過高，而且X86結構與安卓系統沒有原生相容，是兩個完全不同系統，所有電腦的CPU使用效率低。
核心數量的影響，大家在買手機的時候，往往會聽到商家對核心數量的吹捧，其實由於構架決定著晶片的定位，手機晶片擁有高核心數，其效能也比不過低核心數的電腦晶片，舉一個簡單的例子，擁有8核性的高通驍龍845處理器，由於使用ARM架構其實際效能也還是遠低於雙核心的英特爾酷睿 I3 移動端處理器，所以手機和電腦的晶片之間有很大的區別，在購買相應的產品時。切記不要把兩者等同。
英特爾在做手機處理器時，依然想使用自家的王牌X86架構，在使用X86架構英特爾的最低功耗的Atome系列聯動平臺依然功耗過高，而且X86結構與安卓系統沒有原生相容，是兩個完全不同系統，所有電腦的CPU使用效率低。因為這麼多手機廠商競爭實在太累，英特爾才收回了自己的魔爪，主攻自己的雲服務、大資料、網際網路。
大家都知道，現在手機的效能已經非常強了，因為旗艦手機記憶體已經達到了12GB了。
手機cpu用於手機中它厲害，但它用於電腦就不行了；電腦的CPU無法安裝在手機裡面，體積太大，電池容量需要的太多，完全不能夠用，就像水牛趕兔子，有力使不上。這種問題看起來簡單，它們兩者之間作用及構架不一樣，不能相提並論，不存在誰厲害的問題。
手機的CPU和電腦的CPU還是很難比較的，目前執行最快的幾款手機處理器分別是蘋果的A13，高通驍龍865和華為麒麟990。手機的處理器要在保證效能的儘可能的降低功耗，延長手機的使用時間（續航能力）。而PC電腦則不需要考慮這些問題。
手機處理器晶片主要是用ARm架構，而電腦的則是X86架構，架構它相當於一個棟房屋的設計佈局，決定了晶片的使用風格，使用ARM結構往往代表著低功耗、弱能力，而使用X86架構也在代表著高功耗強動力；當然高低強弱的關係是相對於兩個架構之間而言的，如果是相同架構，這種說法就並不準確。
手機的CPU需要在保證效能的同時儘可能的降低功耗，延長手機的使用時間（續航能力），而PC電腦則不需要考慮這些問題，英特爾和銳龍設計處理器晶片時，不是沒考慮過要做手機處理器，只不過英特爾在做手機處理器時，依然想使用自家的王牌x86架構，在使用X86架構英特爾的最低功耗的Atome系列聯動平臺依然功耗過高，而且X86結構與安卓系統沒有原生相容，是兩個完全不同系統，所有電腦的CPU使用效率低。
核心數量的影響，大家在買手機的時候，往往會聽到商家對核心數量的吹捧，其實由於構架決定著晶片的定位，手機晶片擁有高核心數，其效能也比不過低核心數的電腦晶片，舉一個簡單的例子，擁有8核性的高通驍龍845處理器，由於使用ARM架構其實際效能也還是遠低於雙核心的英特爾酷睿 I3 移動端處理器，所以手機和電腦的晶片之間有很大的區別，在購買相應的產品時。切記不要把兩者等同。
英特爾在做手機處理器時，依然想使用自家的王牌X86架構，在使用X86架構英特爾的最低功耗的Atome系列聯動平臺依然功耗過高，而且X86結構與安卓系統沒有原生相容，是兩個完全不同系統，所有電腦的CPU使用效率低。因為這麼多手機廠商競爭實在太累，英特爾才收回了自己的魔爪，主攻自己的雲服務、大資料、網際網路。
大家都知道，現在手機的效能已經非常強了，因為旗艦手機記憶體已經達到了12GB了。