美國退出人權理事會，從總體來看是特朗普“美國優先”政策的具體表現之一。自從特朗普上臺以來，美寫了一篇有關土美軍隊聯合巡防曼比季與土耳其“兩頭通吃”策略的文章，請問有興趣嗎？國已經一個接一個退出了各種國際組織或者協議。之所以如此，是因為特朗普認為這些協議讓美國付出的義務過多但是實際收穫卻太少。一直以來，美國都是以世界領導者的身份自居，在各種國際組織中都要發揮自己的影響力，凸顯自己的地位，但是這樣在賺得了“吆喝”的同時，也讓美國付出了很多物質上的代價，畢竟想當老大是不能整天欺負小弟的，在小弟有困難的時候老大也得出手相助，慷慨解囊。但是特朗普認為，為了這樣的虛名美國會太吃虧，同時也會綁住自己的手腳，所以才連續退出以減輕負擔。

另外，美國認為人權理事會在巴以問題上過於偏袒巴方，而對以色列橫加指責，猶太人集團對於美國高層的影響也應該是美國這次退群的原因之一。

特朗普退出聯合華人權理事會的決定被外界普遍視為美國政府退出世界舞臺的又一步驟，美國曾被廣泛視為人權等問題的世界領袖，但現在卻因為移民問題和以色列問題處於邊緣角色，美國的領導地位可以說在急速後退。

圖為美國總統特朗普

二戰後，美國作為聯合國系統和其他國際組織以及協議的領導者，發揮了重大作用，並藉此極大的促進了美國的國家安全和經濟政治利益。美國的領導地位和其70年的繁榮和經濟上的成功有著直接的聯絡，這也是為什麼說美國退出聯合華人權理事是一個錯誤決定的主要原因。

圖為人權理事會

美國曾經在人權領域的領導地位是整個國家及其盟國大受裨益。日內瓦公約以及一系列關乎人權的國際條令都是美國主導的，人權理事會早期的世界人權宣言也是一份效仿美國國家法律人權的檔案，難以想象，當初聲稱各地人民都有權得到聯合國保護的美國在今天卻自行退出了一個幾乎以美國自由、民主、平等口號建立的人權理事會。

圖為美國駐聯合國大使

特朗普與美國第一的名義退出了奧巴馬時期加入的大量國際組織，雖然這可以極大的幫助減輕國際事務，但卻變相地將美國帶回了孤立主義。美國幾屆總統辛辛苦苦建立的許多協議和機構都在特朗普的引導下一個個退出，十分諷刺的是，這些協議和國際機構都曾是美國主導建立的，可以說，特朗普退出人權理事會絕對是一個錯誤的決定，或者說，他的所有決定都是錯誤的。