這種行為，不管題主親兄弟生前與同父異母哥姐之間的關係如何，將兄弟葬在偏僻荒涼的亂葬墳地，是對逝者最大的不尊重！

如果題主提到的情況真實、客觀，法院一般是會支援的——透過起訴來解決問題。不出意外的話，最起碼的，財產能夠追回。

至於說遷墳的問題，這個可能無法透過訴訟的方式解決，要看逝者家屬的意思。

遺產的繼承權

從題主描述上來講，推測應該是這樣一個家庭關係：

母親之前有過婚姻，生過孩子（即題主描述的同母異父哥姐）。後來母親與題主父親又生了你們姐弟倆（同父同母）。

同母異父的哥姐是否有題主親兄弟的遺產繼承權？

分兩種情況：

如果題主的父親或者母親仍然在世，那麼，包括題主、包括題主提到的哥姐，均無遺產繼承權。他們沒有任何權利私分。如果題主的父母均已過世，而兄弟去世時又不在婚姻狀態、沒有子女，這時候才會涉及到兄弟姐妹繼承的問題。但是，“兄弟姐妹”也包括了題主。如果被他人全部分走，相當於侵佔了題主的合法繼承權益。

因此，從以上兩種情況來看，無論哪種情況，題主提到的“哥姐”，均不得私自分走、或者私自全部分走。

從這個角度，也是為什麼建議題主訴訟的原因：要麼為父母爭回弟弟的財產，要麼維護自己的合法繼承權。

撫卹金的問題

首先需要明確：撫卹金不屬於遺產。

“遺產”的定義，指的是去世人生前的個人合法財產。而撫卹金是針對死者家屬的一種安慰性的補償。所以，不涉及繼承問題。

目前，關於撫卹金、補償金等之類的財產如何分割，多數參照法定繼承的分割方式。因此：

題主在透過法律手段維護自己（或父母）合法繼承權的同時，完全可以同時爭取撫卹金的重新分配。

關於另外兩點提示

題主提到兩個點：

事後一個月財物他們都分完了

時間上。時間上未過訴訟時效。按照《民法典》規定，當得知自己權益受到侵害之日起的三年內提請訴訟，超過時限不再受理。所以，題主不用擔心，現在提請訴訟，從時間上完全來得及。

財物上。無所謂，即便已經分割完畢、哪怕都已經消費沒了都不要緊。該退的退，該賠的賠，不影響結果。