我認為很有可能 並且我認為貓狗都有可能發展出智慧而且遠比我們想象的快 而貓狗中，我認為狗可能更快的進化出智慧 （以下皆為我的個人推斷，沒有直接證據）
1.進化其實本質就是自然不斷選擇的過程中，生物逐漸的適應環境的變化而變化的過程。 這是僅在自然選擇中，但被人馴化的動物存在人類干預選擇程序以使其更加符合人類的預期。看現在的家畜與他們野生的祖先對比，可以看出差別已經是很大了，而這些家畜被馴化也僅僅伴隨著人類文明的興起。再比方說肉雞 肉牛 肉豬等等，這些動物是家畜的在改良品種，他們存在自然中不存在的快速生長的能力，而且與一般的家畜種類又有很大差別。這些例子是人工選擇的結果，並且人工選擇極大加快了物種進化速度。 貓狗作為寵物，人類的選擇預期就不像家畜那樣單一。早期寵物還得參加人類生產活動，比如說牧羊犬；現代人會訓練寵物完成複雜的動作。這些人類活動往往較動物很多的自然行為複雜，人為了使動物更好的符合這些活動而對其進行選育培訓，使寵物的大腦發育，並向更高智慧的方向發展。 如果有人做主動的選育工作，那麼貓狗的智慧進化速度可能是自然情況下的千倍或萬倍以上。
2.貓狗基數大，也增加了突變的數量，選擇的數量增加了可能性。人類及人類馴化的動物的數量是自然屆任何動物不能比的，這也是人類影響的結果。
3.依靠人類的運輸能力，貓狗可以打破自然中可能存在的地理隔離，加速基因交流，產生更強大的後代。生物中存在雜種優勢的理論。在生殖的過程中，後代繼承了父母輩的優點，如果基因庫夠大，就可以整合各種優勢基因，逐漸產生越來越優秀的後代，加速進化。
4.相對於貓，狗的社會性更強。犬科動物也幾乎都是群居的社會性動物。社會性動物更需要個體間的交流，更加關注彼此的情緒等等。這也意味著，它們可能對人類生活的理解更加深入，可以從人類的互動中掌握更多的資訊，更快掌握與人交流的能力乃至最後的語言。
5.貓狗的結構對於使用工具來說，都不理想，缺少能夠抓握的四肢，而使用工具是開發大腦，鍛鍊邏輯能力的很重要的方式。 不過狗對貓稍有優勢，因為狗的下頜鼻子結構更長，兩頰退到了嘴之上，使狗的咬合能力更強，從而達到嘴替代“手”使用簡單工具的作用。 所以我認為狗是最有可能進化出類人智慧的動物之一了
我認為很有可能 並且我認為貓狗都有可能發展出智慧而且遠比我們想象的快 而貓狗中，我認為狗可能更快的進化出智慧 （以下皆為我的個人推斷，沒有直接證據）
1.進化其實本質就是自然不斷選擇的過程中，生物逐漸的適應環境的變化而變化的過程。 這是僅在自然選擇中，但被人馴化的動物存在人類干預選擇程序以使其更加符合人類的預期。看現在的家畜與他們野生的祖先對比，可以看出差別已經是很大了，而這些家畜被馴化也僅僅伴隨著人類文明的興起。再比方說肉雞 肉牛 肉豬等等，這些動物是家畜的在改良品種，他們存在自然中不存在的快速生長的能力，而且與一般的家畜種類又有很大差別。這些例子是人工選擇的結果，並且人工選擇極大加快了物種進化速度。 貓狗作為寵物，人類的選擇預期就不像家畜那樣單一。早期寵物還得參加人類生產活動，比如說牧羊犬；現代人會訓練寵物完成複雜的動作。這些人類活動往往較動物很多的自然行為複雜，人為了使動物更好的符合這些活動而對其進行選育培訓，使寵物的大腦發育，並向更高智慧的方向發展。 如果有人做主動的選育工作，那麼貓狗的智慧進化速度可能是自然情況下的千倍或萬倍以上。
2.貓狗基數大，也增加了突變的數量，選擇的數量增加了可能性。人類及人類馴化的動物的數量是自然屆任何動物不能比的，這也是人類影響的結果。
3.依靠人類的運輸能力，貓狗可以打破自然中可能存在的地理隔離，加速基因交流，產生更強大的後代。生物中存在雜種優勢的理論。在生殖的過程中，後代繼承了父母輩的優點，如果基因庫夠大，就可以整合各種優勢基因，逐漸產生越來越優秀的後代，加速進化。
4.相對於貓，狗的社會性更強。犬科動物也幾乎都是群居的社會性動物。社會性動物更需要個體間的交流，更加關注彼此的情緒等等。這也意味著，它們可能對人類生活的理解更加深入，可以從人類的互動中掌握更多的資訊，更快掌握與人交流的能力乃至最後的語言。
5.貓狗的結構對於使用工具來說，都不理想，缺少能夠抓握的四肢，而使用工具是開發大腦，鍛鍊邏輯能力的很重要的方式。 不過狗對貓稍有優勢，因為狗的下頜鼻子結構更長，兩頰退到了嘴之上，使狗的咬合能力更強，從而達到嘴替代“手”使用簡單工具的作用。 所以我認為狗是最有可能進化出類人智慧的動物之一了