這部電影我一開始是知道的，大概劇情我也知道，但我之前在網上一聽，民間譯名叫《護墊俠》算是雷到我了。比印度電影《廁所英雄》的譯名雷。
這事我算是明白了，不是發行方的問題，是部分女權主義者，一聽到《護墊俠》三個字改名了，立刻敏感了，嘴巴開始吧吧吧吧吧，立刻開始陰謀論，什麼中國女權不如印度女權啊，中國政府如何如何打壓女權啊，印度電影如何如何支援女性，中國電影如何如何封建愚昧，中國女性生存條件世界排名倒數第一啊。我真真切切是看到過這些言論的。我說，你女權就女權好了。有必要和印度去比嗎？搞得好像逆向種族主義一樣，不罵兩句中國過不下去？把中國男人中國政府說成世界最差你又能得到什麼？得到外國女權組織的資金支援？宣傳支援？
最近半年，女權這個話題在中國很熱，有些事看似和女權沒有關係，也能扯上關係，比如，王菊，是的，沒錯，就是那個胖女人，因為她夠黑，有點胖，自稱不在乎身材，即使業務水平也一般般。OK，她成了《創造101》裡的女權代表，“其他100個都一樣，只有王菊最與眾不同”活出了自我——這是宣傳通稿的標題。王菊的火有一部分是跟風玩梗，還有一部分是女權的微博大號在努力給她賦予標籤。就比如前段時間張雨綺離婚，在微博也和女權扯上了關係，姐，咱們有必要嗎？這不就是個普普通通的離婚案嗎？咱中國女人沒有這麼缺女權宣傳素材吧。
離婚就能當成女權宣傳素材，不知道的以為中國女人還在裹小腳呢。什麼時候中國女權主義者不這麼咋咋呼呼，眼裡只有些不在乎身材的女人當明星，女明星勇敢離婚，一個關於衛生巾的電影名字裡面居然沒有衛生巾，這種雞毛蒜皮的事，那中國女權運動的使命性也大大提高了。
之前還看過吹印度電影甩中國電影一百條街的言論，印度一年拍片上千部，在中國出名的也就十部左右。又來吹一把印度電影多牛逼多牛逼。有必要嗎？印度奇葩片比中國只多不少。有必要這麼自卑嗎？ 我個人覺得《印度合夥人》是要比《護墊俠》要好的，從商業角度上看。
有人說《印度合夥人》就沒有女權了。姐，咱有必要嗎？中國女人用不起衛生巾嗎？在中國這就是一個普通的商業故事，我們有必要強行套上大量女權元素嗎？中國女人現在煩惱的是化妝品太貴了，而不是缺少衛生巾。衛生巾在中國是一個禁忌話題嗎？幾十年前電視上就有衛生巾廣告了。
這部電影我一開始是知道的，大概劇情我也知道，但我之前在網上一聽，民間譯名叫《護墊俠》算是雷到我了。比印度電影《廁所英雄》的譯名雷。
這事我算是明白了，不是發行方的問題，是部分女權主義者，一聽到《護墊俠》三個字改名了，立刻敏感了，嘴巴開始吧吧吧吧吧，立刻開始陰謀論，什麼中國女權不如印度女權啊，中國政府如何如何打壓女權啊，印度電影如何如何支援女性，中國電影如何如何封建愚昧，中國女性生存條件世界排名倒數第一啊。我真真切切是看到過這些言論的。我說，你女權就女權好了。有必要和印度去比嗎？搞得好像逆向種族主義一樣，不罵兩句中國過不下去？把中國男人中國政府說成世界最差你又能得到什麼？得到外國女權組織的資金支援？宣傳支援？
最近半年，女權這個話題在中國很熱，有些事看似和女權沒有關係，也能扯上關係，比如，王菊，是的，沒錯，就是那個胖女人，因為她夠黑，有點胖，自稱不在乎身材，即使業務水平也一般般。OK，她成了《創造101》裡的女權代表，“其他100個都一樣，只有王菊最與眾不同”活出了自我——這是宣傳通稿的標題。王菊的火有一部分是跟風玩梗，還有一部分是女權的微博大號在努力給她賦予標籤。就比如前段時間張雨綺離婚，在微博也和女權扯上了關係，姐，咱們有必要嗎？這不就是個普普通通的離婚案嗎？咱中國女人沒有這麼缺女權宣傳素材吧。
離婚就能當成女權宣傳素材，不知道的以為中國女人還在裹小腳呢。什麼時候中國女權主義者不這麼咋咋呼呼，眼裡只有些不在乎身材的女人當明星，女明星勇敢離婚，一個關於衛生巾的電影名字裡面居然沒有衛生巾，這種雞毛蒜皮的事，那中國女權運動的使命性也大大提高了。
之前還看過吹印度電影甩中國電影一百條街的言論，印度一年拍片上千部，在中國出名的也就十部左右。又來吹一把印度電影多牛逼多牛逼。有必要嗎？印度奇葩片比中國只多不少。有必要這麼自卑嗎？ 我個人覺得《印度合夥人》是要比《護墊俠》要好的，從商業角度上看。
有人說《印度合夥人》就沒有女權了。姐，咱有必要嗎？中國女人用不起衛生巾嗎？在中國這就是一個普通的商業故事，我們有必要強行套上大量女權元素嗎？中國女人現在煩惱的是化妝品太貴了，而不是缺少衛生巾。衛生巾在中國是一個禁忌話題嗎？幾十年前電視上就有衛生巾廣告了。