回覆列表
  • 1 # 李英俊吧

    近日,美國海軍的最新航母福特號正在面臨一個大麻煩——排汙系統設計缺陷。由於這個缺陷的存在,航母維護人員需要經常用酸性溶液來進行清理,除了程式繁瑣之外,清理成本也居高不下,單次花費成本就達到了40萬美元。雖然這僅僅是簡單的清理廁所問題,但是卻引出了美國造艦專案是否超支的問題。

    根據美國政府問責局釋出的報告顯示,他們對美國海軍的不同軍艦種類都進行了考察,並且發現了多達150項問題,這些問題帶來的成本是一個天文數字。報告中稱,即便是隻修正其中30%的問題,就要靡費42億美元。簡而言之,雖然美國海軍的這些問題單拿出來哪個都不算大,僅僅是某樣東西有缺陷或者不太好用,但是如果累加到150項之多,即便是財大氣粗的美軍也可能會面臨沒錢花的窘境。

    經費超支問題在美軍中存在很長時間了

    而且,美軍目前還不打算對福特級的排汙系統進行更換,這也就意味著每一次清理都會花40萬,一艘航母的使用週期內光清理排汙系統就是一筆天文數字。除了這一項之外,大量的日用品開支也成為了浪費錢的主要原因,此前五角大樓的採購單上就曾出現了640美元一個的馬桶坐墊。這其中固然有美軍的奢侈浪費問題,也存在另一個問題,就是維持龐大的美軍的開支的確已經到了無法接受的地步。

    因此,來自美國國防部長辦公室的一份報告給出瞭解決的方案,即削減兩艘航母,維持作戰艦艇規模並且增加無人作戰力量。報告細則顯示,他們要求美軍的航母保有量下降到9艘,小型水面戰艦數量增加到55至70艘左右,規模大幅度上漲。換言之,該報告要求美軍的海上力量架構進行調整。顯然,美軍也認識到了維持過於龐大的艦隊帶來的嚴重超支問題。不過對於美軍而言,他們的考慮顯然要更深一些。

    據一些專業人士表示,美國海軍需要思考自己全球力量的部署模式,弱化航母在海外事務處理中的重要性。這樣做的目的有兩個,首先就是節約成本,但是節約成本不意味著減弱戰鬥力,這也就是第二個目的。這個目的就是最佳化美國海軍的作戰結構,讓打擊成本降低,效率提高。所以,改報告並未針對美軍的大型水面艦艇,而是建議其保持現有規模。

    所以,美國海軍花40萬通馬桶也好,還是數百美元一個的馬桶墊也罷,只不過是美國海軍以經費超支為由進行結構調整的藉口。不過,如果美軍仍舊要維持現有的海軍規模和結構的話,經費超支問題遲早有一天會成為美軍真正的難題。

    各位網友,你們有何看法呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何經典的影視歌都集中在八九十年代,至今都膾炙人口?