銀行理財和黃金投資都屬於理財的範疇，我們並不能簡單的進行對比，還是要詳細說一說兩者的具體區別。

首先銀行理財的形式比較多樣，包括：大額存單、基金、債券等等，這些理財產品通常週期確定或者比較靈活，收益率比較直觀通常有一個預期收益率可以參考。

而黃金投資主要分為兩種，一是投資實物黃金，比如買金條，金幣等等，另外一種是投資以黃金為標的的交易物，比如紙黃金、黃金期貨等等。對比銀行理財來說，黃金投資的週期不確定，收益率也存在很大的不確定性，需要投資者自行判斷入場和出場時機。

所以，對於風險偏好不高的普通投資者來說銀行理財會比黃金投資更加穩健。

1989年，我記得有家人在銀行買的實物黃金90元/克，現在30年過去了，我在網上查了國際黃金的交易價格是270元左右，等於漲了三倍，年收益率是10%。若將90元存銀行，收益應達不到這個數，大家知道，銀行的存款利率平均沒有10%。是投資黃金收益高嗎?不一定，黃金交易所的價格在時時更新，你若在最高時300元/克時購買，現在是虧損的。因此，銀行理財優勢是收益較穩定，風險小，安全性高。黃金投資感覺和炒股差不多，不確定因素多。

現在情況下，個人認為分散投資比較靠譜，持有現金購買力下降，有貶值的風險。

1、銀行理財對專業知識要求更低。銀行會對其理財產品的情況有專門說明，對收益及風險也有預期和提醒，甚至目前還有大量保本的理財產品在售，因此對於普通投資者來說，選擇理財產品，絕大多數情況下都是會有收益的。但投資黃金就不一樣，無論是投資實物黃金、還是投資紙黃金，還是黃金期貨和基金，都需要很深厚的專業知識，就黃金的走勢來說，影響其價格的因素非常多，有時候專業人士也很難準確判斷，在有限的時間週期內，投資黃金是不一定保證正收益的。

2、但黃金也有黃金的優勢，作為理財品種，它的流動性是非常好的，很容易出手和變現。人們常說，亂世黃金盛世古董，其實說的就是黃金的避險功能，一般如果有戰爭威脅或者國際政治形勢緊張的時候，黃金通常會受到刺激上漲。、

3、此外，黃金經常和美元有蹺蹺板效應，從歷史上看，黃金常常是牛市十年，熊市5-6年，和A股的牛熊週期還蠻像的，而2018年四季度以來，黃金的走勢還是比較強的。但後市怎麼走，確定性還是太低了，另外國際市場的黃金是有超級大炒家在做的。

所以，理財產品更適合普通投資者，對於大多數人來說，黃金投資真是很難把握。