回覆列表
-
1 # 航
-
2 # 小怪軟體管家
李治絕對稱不上是窩囊皇帝。很多人說李治比較窩囊,無非就是因為李氏天下在他的手裡被武則天竊取了。能被一個女人操控的皇帝,能有什麼厲害的。但其實並不然,李治雖然比不上李世民的英明神武,狠辣決絕,但也絕不是泛泛之輩,但凡歷史上憑藉自己能力奪得皇帝寶座的帝王,哪個是普普通通的角色。明嘉靖年間,中國封建歷史上最為獨特的皇帝朱厚熜,他雖二十多年避居西苑,練道修玄,卻始終牢牢掌控著整個大明朝政治、財經、軍事和民生大權,雖然有嚴嵩控制朝堂,但是絕沒有逃出皇帝的掌控能力。李治比起嘉靖無過之而不及,武則天也是他統治朝野的一個工具,只不過後來小瞧了武則天,也沒有想到自己去世的這麼快,所以武氏竊朝。李治統治期間,對外開啟了唐朝最大的疆域,完成了隋煬帝,唐太宗以來征服高麗而不得的歷史使命。西部疆域越過沙漠和高山,佔有半個中亞,抵達阿拉伯。東部疆域越過渤海和黃海,佔有半個北韓,抵達日本海。北部疆域越過貝加爾湖,佔有整個蒙古,抵達極寒之地。南部疆域越過北部灣,佔有半個越南,抵達中南半島。對內,輕徭薄賦,休息養民,同時剪除唐朝世族的勢力,鞏固皇權,加上重要統治。
所以說,說李治是唐朝的窩囊皇帝,是很偏頗的看法。
-
3 # 上將軍潘鳳
唐高宗李治之所以讓人覺得“窩囊”主要原因還是出在武則天身上。
歷史上李治是一位很有作為的君主,唐朝的版圖在他的手中達到巔峰時期,李世民選他為接班人還是很有眼光的,只是晚年期間患有眼疾不能親自理政,這才給了武則天機會。
在封建時代被女人篡權了確實不是一件光彩的事情,所以李治的存在感並不是那麼強烈,論功過來說,李治還是非常有作為的,也是一代合格的君王
-
4 # 離沫傾城winter128985655
他的前半輩子讓自己的舅舅控制著,後半輩子又被自己的老婆控制著,自己喜歡的人包括兒子他沒一個能保住的,想廢武則天,結果被發現之後還推鍋給了大臣,讓人家被滿門抄斬了。
李治不是窩囊皇帝 單看李治在位時 憑武則天那麼厲害的人 也沒有改朝換代 而且李治也沒有當傀儡皇帝 就這一點 就證明李治是個有主見的人 且若單憑人品來講 就作為皇帝來說 李治是個好人 在位時 他沒有濫殺無辜 這也是李世民為何傳位於他的其中的原因 他是個好人 但不是個很好的皇帝