多麼奇葩的問題！

如果真有這麼奇葩的司機，我認為行人只用對自己闖紅燈的行為負責。而不用對司機的死亡負責。有人闖紅燈，司機被嚇死。這隻能說明這樣的司機身體有嚴重缺陷！道路上緊急情況隨處可見，突然竄出來一條狗啥的，突然被追尾，突然被別人發生刮擦，都有可能被嚇死！真是這樣，我覺得，他應該是早死早投胎，早點離開這個苦難的世界對他來說是個解脫。

你的這個問題不合邏輯，司機是被嚇死的，那車輛是否發生碰撞，如果發生碰撞了，那就屬於交通事故，那對事故的發生，闖紅燈的行人必然承擔結果，而死亡是由於身體機能因驚嚇產生的誘因所致。死亡並不是交通事故導致的必然結果，因此行人並不需要對死亡承擔全部責任。有一定比例賠償，如果車輛沒有發生碰撞，權利人如何證明司機是被嚇死的呢？

這個問題顯得格外的清新，雖然問題很嚴肅，又有些搞笑，讓人腦洞大開，首先，這種情況是沒有的，就是有這種情況，也是非常難以取證的，行人闖紅燈固然可恨，但是您需要提供足夠的證據，證明司機就是被闖紅燈的行人受到驚嚇，導致死亡，這顯然非常困難！

我們現實生活中，從某些新聞欄目，和新聞網站上，的確見過此類問題，就是因行人闖紅燈，導致駕駛機動車司機受傷甚至死亡的，這種情況都有一個共同點，那就是司機發現行人闖紅燈，採取緊急避讓措施，導致車輛失控撞向其他車輛、障礙物，或者翻車的，這種情況下，闖紅燈的行人或者非機動車，肯定要按比例承擔責任的，而未發生碰撞，單純的把司機嚇死的，一是沒有過這種案例，二是即便有也難以取證。

中國幾乎每年都有司機突然猝死的案例，令人惋惜！

我們幾乎每年都可以看到這樣的新聞報道，某司機在路口等待紅燈，或者行駛過程中突然猝死，也不是什麼稀罕事，但是最終死亡原因，多數都歸結於“勞累過度”、“突發疾病”、“猝死”等原因，司機死亡之前，經歷了什麼很難界定，是否有您提問到的這種情況，也真不好說，也許真的有受到嚴重驚嚇導致心臟病突發的，只是，就像先前說的，取證太難了！

所以，我認為很難界定這個責任劃分，或許也沒有過這種案例發生，如果真有，就要看警方和法院如何判定了，不過，與其考慮這種複雜的問題，倒不如解決眼下最簡單的問題，我們回到題主問的題目最關鍵部分，行人闖紅燈把司機嚇死，那麼，行人為什麼要闖紅燈呢，為了他人和家人的幸福，好好活著不好嗎？如果非要作死，那麼不要連累別人！