從法理上講，牽連犯並不是一種理論，而是一類事例模型，究竟是數罪併罰還是擇一重處都應該根據具體法律條款確定。牽連犯，是指行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結果行為又觸犯其他罪名的情況。例如，以偽造公文的形式騙取他人"財物，詐騙財物的目的行為構成詐騙罪，偽造公文的手段行為構成偽造公文罪，兩個犯罪形成目的與手段的牽連關係，構成牽連犯。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則，只是其中的一小部分。這些規定也不是適用統一的處罰原則，而是既有從一重處斷又有數罪併罰。第一種規定：從一重處斷原則。例如刑法第399條第3款規定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構成牽連犯，要從一重處斷。第二種規定：數罪併罰原則。如第157條第2款規定：以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第277條規定的阻礙國家機關工作人員依法執行職務罪，依照數罪併罰的規定處罰。即走私罪和妨害公務罪構成牽連犯，實行數罪併罰。根據中國《刑法》第三條 “【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。"的規定，一種行為是否是犯罪，應該接受怎樣的處罰都應該是法條明確規定的。也就是說，不管是數罪併罰，還是擇一重處，都應該根據具體法條確定。比如，冒充國家工作人員詐騙，本質上也是詐騙，但刑法第二百七十九條明確規定為招搖撞騙罪，就應按招搖撞騙罪處罰，而不是按詐騙罪處罰。擴充套件資料：第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條 【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。第二百七十九條 【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。參考資料：
從法理上講，牽連犯並不是一種理論，而是一類事例模型，究竟是數罪併罰還是擇一重處都應該根據具體法律條款確定。牽連犯，是指行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結果行為又觸犯其他罪名的情況。例如，以偽造公文的形式騙取他人"財物，詐騙財物的目的行為構成詐騙罪，偽造公文的手段行為構成偽造公文罪，兩個犯罪形成目的與手段的牽連關係，構成牽連犯。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則，只是其中的一小部分。這些規定也不是適用統一的處罰原則，而是既有從一重處斷又有數罪併罰。第一種規定：從一重處斷原則。例如刑法第399條第3款規定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構成牽連犯，要從一重處斷。第二種規定：數罪併罰原則。如第157條第2款規定：以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第277條規定的阻礙國家機關工作人員依法執行職務罪，依照數罪併罰的規定處罰。即走私罪和妨害公務罪構成牽連犯，實行數罪併罰。根據中國《刑法》第三條 “【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。"的規定，一種行為是否是犯罪，應該接受怎樣的處罰都應該是法條明確規定的。也就是說，不管是數罪併罰，還是擇一重處，都應該根據具體法條確定。比如，冒充國家工作人員詐騙，本質上也是詐騙，但刑法第二百七十九條明確規定為招搖撞騙罪，就應按招搖撞騙罪處罰，而不是按詐騙罪處罰。擴充套件資料：第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條 【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。第二百七十九條 【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。參考資料：