回覆列表
  • 1 # 長眉

    這個說法的確有,而且我也認為,沒有愛因斯坦那個質能方程,原子彈也完全可以造出來!希特勒的工程師也知道核能的巨大威力;希特勒失敗後,造原子彈的圖紙被美華人搞去了,造原子彈的裝置被前蘇聯接手了,所以這兩個大國先搞出了原子彈。並不是先透過質能方程的計算才有原子彈,而是有了原子彈爆炸的威力,才證明了質能方程描述核能量巨大的正確性。當然,愛因斯坦幫美國造原子彈是出了力的。所有一系列核反應鏈方程的計算,集中了各核大國科學家的共同智慧,愛因斯坦無疑是這其中的佼佼者之一!

  • 2 # 金童希瑞

    科學技術是生產力,核武器作為一種先進的技術,必然要比相關的“自然科學基礎理論”產生得更早。

    隨著2019年美華人在實驗室裡透過高速氣流成功獲得了金屬氫,可以推斷:“物質是金屬氫聚合形成的;磁場裡高速流動的物質轉化成金屬氫,金屬氫的‘磁力矩’相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波”。

    顯然:物質不會轉化成能量——電磁波,熱核反應質量守恆;事實上,“鏈式反應”是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合的新元素反覆裂解為金屬氫形成了連續的爆炸。

    隕落地質學理論認為:小行星俯衝、撞擊是地質變化的動力和岩石、礦物的主要來源;雖然地震、火山爆發產生的金屬氫也可以聚合形成少量礦物,但是這些礦物不會有逆掩或順推的痕跡。如果金屬氫聚合產生的能量用E表示,光速——金屬氫“磁力矩”的震盪用ⅽ表示,則金屬氫聚合的新元素的質量ⅿ=E/ⅽ²

    由於聚合反應形成爆炸,難以觀察、分析,所以新聚合元素的質量ⅿ=E/ⅽ²只是一個比例式,而對於核彈我們也只能在爆炸前進行定量計算;但是該公式的逆運算依然成立,即E=ⅿⅽ²

    可見,愛因斯坦的質能方程是一種試錯,他並沒有找到物質與能量的關係;而是錯誤地認為少量物質可以在爆炸中轉化成能量!

  • 3 # 欣樂4749

    不對,理論與實驗物理學家費米,認為質能方程E=mc^2是關健,為核武器的研製樹立了信心與方向,在理論上:

    1、質與能可以轉換;

    2、核能威力張量可定量計算;

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪部戳到你的淚點,但是其他人卻無感的電影?