聯防，顧名思義，乃聯合防守之意。它分站位聯防和對位聯防，如果與盯人結合，還 可以變化成混防（混合防守），聯防與盯人的最大不同，就是盯人以防人為最終目的，而 聯防則以防球為最終目的。 對位聯防則以固定人員固定防守一定區域的方式進行防守，不容易讀解而且變化多 端，可隨時變成盯人和站位聯防，但因為對球隊默契和個人能力要求太高，而且攻擊性稍 弱，對於打快節奏的比賽不利，而較少被強調個人能力和快節奏的NBA教練使用，即使在 美國以外的地區，也很少有人長時間地使用對位聯防。 站位聯防，對於應用範圍的不同，又分為2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常規站位法，甚 至在去年總決賽中，SPURS還使用過比較少見的2-2-1聯防，都是根據對方的攻擊優勢和自 己的人員配置型別而作出的各種調動而已。 在國際籃聯中，如果為了鞏固籃板發動長傳，一般採用2-1-2聯防，但其籃底和兩側 還有弧頂三分處是其防守盲區，進攻可以根據1-3-1落位透過傳球進行破解。 2-3聯防是從最基本的2-1-2聯防變形而來，優點和2-1-2類似，都以鞏固籃板和保護 籃下為目的，並加強了對對方溜底線的防範，外線盲區和2-1-2類似，但如果籃下中鋒上 提過慢的話，有可能被對方從45度插入的前鋒在罰球線和小禁區的盲區裡作威作福。 3-2聯防則一般用來對付對方的外線投手群，因為它對上區（不好意思引用了非法防 守下的術語）無論弧頂、45度的三分都可以進行壓迫力很強的防範，而它的擴大範圍的防 守，對搶斷傳球發動快攻也十分有利；但兩側及底線的三分以及罰球線以下小禁區以上的 地區都是其防範盲點。 當今NBA最流行的聯防方式，乃是當的1-2-2聯防以及其衍生出來的幾個變種。為何1- 2-2聯防成為教練的新寵和壓箱寶呢？這要從它的幾個優點談起： 1。由於NBA在取消非法防守後，為減少突破難度（理論上），而設定了防守三秒違例的法 則，法則規定，如果內線球員沒有自己的固定防守物件，在三秒區內停留不能超過三秒； 另外規定，“非固定防守物件”的定義為，與防守球員離開超過一臂距離的內線球員，則 為“非固定防守物件”。 因此，有此規定，就不難理解為什麼在國際規則下大行其道的3-2和2-1-2聯防為什麼 在NBA乏人問津了，那個站樁式的中鋒，估計會在整場中因為將精力集中於如何避免防守 三秒而導致休克。 2。在NBA這個過去強調個人單打和得分能力的
聯防，顧名思義，乃聯合防守之意。它分站位聯防和對位聯防，如果與盯人結合，還 可以變化成混防（混合防守），聯防與盯人的最大不同，就是盯人以防人為最終目的，而 聯防則以防球為最終目的。 對位聯防則以固定人員固定防守一定區域的方式進行防守，不容易讀解而且變化多 端，可隨時變成盯人和站位聯防，但因為對球隊默契和個人能力要求太高，而且攻擊性稍 弱，對於打快節奏的比賽不利，而較少被強調個人能力和快節奏的NBA教練使用，即使在 美國以外的地區，也很少有人長時間地使用對位聯防。 站位聯防，對於應用範圍的不同，又分為2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常規站位法，甚 至在去年總決賽中，SPURS還使用過比較少見的2-2-1聯防，都是根據對方的攻擊優勢和自 己的人員配置型別而作出的各種調動而已。 在國際籃聯中，如果為了鞏固籃板發動長傳，一般採用2-1-2聯防，但其籃底和兩側 還有弧頂三分處是其防守盲區，進攻可以根據1-3-1落位透過傳球進行破解。 2-3聯防是從最基本的2-1-2聯防變形而來，優點和2-1-2類似，都以鞏固籃板和保護 籃下為目的，並加強了對對方溜底線的防範，外線盲區和2-1-2類似，但如果籃下中鋒上 提過慢的話，有可能被對方從45度插入的前鋒在罰球線和小禁區的盲區裡作威作福。 3-2聯防則一般用來對付對方的外線投手群，因為它對上區（不好意思引用了非法防 守下的術語）無論弧頂、45度的三分都可以進行壓迫力很強的防範，而它的擴大範圍的防 守，對搶斷傳球發動快攻也十分有利；但兩側及底線的三分以及罰球線以下小禁區以上的 地區都是其防範盲點。 當今NBA最流行的聯防方式，乃是當的1-2-2聯防以及其衍生出來的幾個變種。為何1- 2-2聯防成為教練的新寵和壓箱寶呢？這要從它的幾個優點談起： 1。由於NBA在取消非法防守後，為減少突破難度（理論上），而設定了防守三秒違例的法 則，法則規定，如果內線球員沒有自己的固定防守物件，在三秒區內停留不能超過三秒； 另外規定，“非固定防守物件”的定義為，與防守球員離開超過一臂距離的內線球員，則 為“非固定防守物件”。 因此，有此規定，就不難理解為什麼在國際規則下大行其道的3-2和2-1-2聯防為什麼 在NBA乏人問津了，那個站樁式的中鋒，估計會在整場中因為將精力集中於如何避免防守 三秒而導致休克。 2。在NBA這個過去強調個人單打和得分能力的