這玩笑可就開大了點！你以為銀行是瓜子胡豆攤，想存就存，想拿就拿嗦？凡是資格老的銀行都經歷過從人工記賬到電算化的轉變，要是真有這些好事，不知肥了好多人，也不知多少人進了號子。連如此低階的風險都不能有效控制，你還有臉開銀行。
四大國有銀行的業務處理方式由人工記賬向電算化轉化，大都集中在上世紀90年代，這種行為被稱為資料移植，即將所有手工記錄資料全部移植到電腦。
在移植之前，首先是需要核對總賬與明細賬是否相符，當然手工記賬期間每天也是有日報表的，這就是核對依據。手工記賬時期，銀行的賬務實行日清月結原則，通俗的說就是每天的賬款和賬實必須相符，其目的就是防範收支差錯，以及內鬼作怪，假如有問題，當天就會發現。因此，在移植前，當核對完全準確後，這些資料將暫時處於凍結狀態。
資料的移植，絕不等同於一般的系統升級，作為銀行來說是一件特別重大事項，在監管機構批准後，將暫停所有對外業務的辦理1……3天。在這3天之內，包括資料移入，系統測試、模擬執行以及試營業。
以個人存款為例，在手工時代，儲戶存款時，櫃員收到現金後開出手工存單，同時銀行自留底卡存檔。當儲戶支取時，櫃員根據儲戶持有存單找到預留底卡，核對無誤後算出利息（算盤哈），連帶本金一起支付儲戶，這就是一個完整流程。從整個存取過程中，我們可以發現銀行留存的底卡就是儲戶在銀行的賬戶資訊記錄。如果有人（內部）想冒取他人存款，必須拿到底卡和儲戶存單。如果外部的人想冒取，得有原始存單，或者冒名掛失再次取得存單。作為內部風控來說，資料移植不僅需要儲戶存款餘額，還要核對客戶數量，即實際底卡與賬務資料是否相符，因此內部人員乘機作案可能性很小。同樣道理，外部人員作案必須冒名掛失，但這得需要本人身份證和存款人的身份證，這也是非常困難的。
大家知道，有關金融犯罪的處罰，在中國曆來是最重的，如果銀行工作人員偷拿客戶存款，在法律上稱為監守自盜，刑法上的處罰比普通盜竊罪更嚴重。記得畢業剛上班時（90年代初），一位同事擔任出納崗，因為思想開小差，在現金打捆上繳時，每把偷了10張10元的，累計偷了1000多元。東窗事發後，不僅賠錢，還被立刻開除。後來聽人說，如果不是內部子女的話，很可能被判刑入獄，那年代管得很嚴，現在的少年們哪裡知道哦～
話又說回來，即使一個銀行普通工作人員年薪10萬應該不是問題吧，為何還要幹這些偷雞摸狗，雞毛蒜皮之事，莫非腦子進水了～
這玩笑可就開大了點！你以為銀行是瓜子胡豆攤，想存就存，想拿就拿嗦？凡是資格老的銀行都經歷過從人工記賬到電算化的轉變，要是真有這些好事，不知肥了好多人，也不知多少人進了號子。連如此低階的風險都不能有效控制，你還有臉開銀行。
四大國有銀行的業務處理方式由人工記賬向電算化轉化，大都集中在上世紀90年代，這種行為被稱為資料移植，即將所有手工記錄資料全部移植到電腦。
在移植之前，首先是需要核對總賬與明細賬是否相符，當然手工記賬期間每天也是有日報表的，這就是核對依據。手工記賬時期，銀行的賬務實行日清月結原則，通俗的說就是每天的賬款和賬實必須相符，其目的就是防範收支差錯，以及內鬼作怪，假如有問題，當天就會發現。因此，在移植前，當核對完全準確後，這些資料將暫時處於凍結狀態。
資料的移植，絕不等同於一般的系統升級，作為銀行來說是一件特別重大事項，在監管機構批准後，將暫停所有對外業務的辦理1……3天。在這3天之內，包括資料移入，系統測試、模擬執行以及試營業。
以個人存款為例，在手工時代，儲戶存款時，櫃員收到現金後開出手工存單，同時銀行自留底卡存檔。當儲戶支取時，櫃員根據儲戶持有存單找到預留底卡，核對無誤後算出利息（算盤哈），連帶本金一起支付儲戶，這就是一個完整流程。從整個存取過程中，我們可以發現銀行留存的底卡就是儲戶在銀行的賬戶資訊記錄。如果有人（內部）想冒取他人存款，必須拿到底卡和儲戶存單。如果外部的人想冒取，得有原始存單，或者冒名掛失再次取得存單。作為內部風控來說，資料移植不僅需要儲戶存款餘額，還要核對客戶數量，即實際底卡與賬務資料是否相符，因此內部人員乘機作案可能性很小。同樣道理，外部人員作案必須冒名掛失，但這得需要本人身份證和存款人的身份證，這也是非常困難的。
大家知道，有關金融犯罪的處罰，在中國曆來是最重的，如果銀行工作人員偷拿客戶存款，在法律上稱為監守自盜，刑法上的處罰比普通盜竊罪更嚴重。記得畢業剛上班時（90年代初），一位同事擔任出納崗，因為思想開小差，在現金打捆上繳時，每把偷了10張10元的，累計偷了1000多元。東窗事發後，不僅賠錢，還被立刻開除。後來聽人說，如果不是內部子女的話，很可能被判刑入獄，那年代管得很嚴，現在的少年們哪裡知道哦～
話又說回來，即使一個銀行普通工作人員年薪10萬應該不是問題吧，為何還要幹這些偷雞摸狗，雞毛蒜皮之事，莫非腦子進水了～