看去哪裡吧，國內的都行。我短途出差一般喜歡住浴場，長時間習慣住格林豪泰。國外推薦還是住好一點的。起碼安全有保證

這個要根據自己的情況和旅遊目的地的情況來定，因為有些旅遊景點條件有限，想住好一點真的太貴了，比如九寨溝，張家界這種離市區很遠的景區，普通標準間的價格都快趕上市區的星級酒店了，所以如果對住宿沒那麼高要求的話隨便住住就好了。

一次爬山的時候偶遇一個胖師傅，談的挺好，他說出來玩就要住好的吃好的玩好的，而問題的起源是我說我去旅行都自帶帳篷。筆者的想法是既然去旅行，重在體驗，有必要在你的意願之下經濟條件下理性選擇。如有特色文化的房子必須住，沒特點的就沒必要住了，有一些酒店價格挺高，但是體驗很一般了。

這個要看情況！出門在外，可以選擇高檔的豪華酒店；也可以選擇經濟的實用酒店；想結交朋友和省錢則可以住青旅；如果想找到家的感覺，可以洗衣做飯那就選擇民宿，總之，各有各的特色，都可以嘗試一下，因為感覺都不同。我熱愛旅遊，走的地方多，酒店、青旅、度假村、民宿……都住過。五星級酒店都很高大上，是休閒放鬆的好去處，比如新加坡的金沙酒店，不僅裝修豪華還很有特色，無邊泳池就是亮點；去甘南旅遊，住了兩三晚青旅，高低床，一晚上才二十來塊錢，和藏民跳鍋莊，學藏歌、和來自天南地北的朋友談天說地……，其樂融融，《卓瑪》這首非常好聽的歌就是在那裡學的，還交了外國友人和藏族朋友；而在三亞住在亞龍灣附近的民宿，可以洗衣做飯，省錢又舒適，非常有家的感覺。至於別的星級酒店或經濟型酒店，可以選擇住在商業區，方便出行……，總之，出去旅遊住是非常重要的一件事，睡得好自然也就玩得好，玩得好才達到了旅遊的目的，所以說，出去玩一定要事先計劃好住哪裡？住什麼樣的酒店？最好提前做好安排，只有這樣，才能讓旅途生活變得更加精彩和省時省力。

我得出的結論是，視你的行程和旅行風格而定。我第一次自由行全定海邊，白天外出遊玩，晚上回來住海邊只有海浪聲太浪費了。後來旅遊我根據行程，第一天半夜到，就定了機場隔壁最近的快捷酒店。後面行程一天出海就住價效比比較高的海邊中檔酒店，後面行程都很緊就住了價效比高的便宜的酒店，最後兩天住五星級酒店就不出門了，享受富人區的所有設施。去美國旅行時，我們大多都定了可以燒飯的民宿，到了拉斯維加斯定了最好的套房七天，理由是吃不慣美餐。這樣下來，住得也不錯，價格又不高，妥妥的價效比之王。