這位小兄弟可能會涉嫌故意傷害罪（16歲以上的人對於所有犯罪，原則上都應該承擔刑事責任），因為是輕傷，其基礎刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以下分析四點：

1、打架鬥毆中，相當於雙方對於對方將自己打成輕傷範圍內的傷害進行了預設。因此，打架鬥毆中不存在正當防衛。如果這位小兄弟還沒有交代說是雙方打架造成了對方輕傷，而且這位小兄弟是後動的手，那就別在交代時說是你們雙方打架。此時你的這位小兄弟的行為至少會被認定為正當防衛，不是犯罪。

其次，過失致人輕傷不是犯罪，所以如果他能夠證明自己主觀上只是想著要反抗，而沒有要傷害他的故意，也沒有預料到傷害後果，那麼他最終致人輕傷的行為就不是犯罪。

2、《刑法》規定，不滿18歲的未成年人犯罪和75週歲以上老人過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。基於此，他應該會被從輕或者減輕處罰。

3、《刑法》規定，犯罪情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪。這對於未成年人犯罪而言，一般是考慮到大部分未成年人正在上學還沒有步入社會，沒必要將其情節不重，後果不重的行為規定為犯罪，有利於未成年人的身心健康和未來走入社會。不過，這得需要他在打人後，其監護人積極賠償對方，自己賠禮道歉，取得對方原諒（最好有諒解書）。可能司法機關基於此就不會將其行為規定為犯罪。（現在正規單位就業基本都會要求無犯罪記錄證明，所以期待司法機關會這麼做吧）

4、如果真的碰到情節比較惡劣的情形，基於其未成年人犯故意傷害罪，也會在對其判處三年以下有期徒刑、拘役後，同時對他宣告緩刑，不會剝奪其人身自由（當然，如果他是被判處管制的話，那就相對更輕，沒必要適用緩刑）

法條依據：

對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。