這肯定是喬布斯，喬布斯是現代智慧手機的締造者，喬布斯之前沒有這種手機出現（劃時代的產品），喬布斯之後你做的再好也只是一個追隨者，都是在蘋果的基礎上，借鑑，參考，改進的。任正非自己也說過，蘋果是我們的老師～

如果是多選，任正非，喬布斯，雷軍，三個都選。如果單選，只有任正非才是我的唯一選擇。如我所知，全世界只有一個任正非他不為私利而謀之，一門心思的只為高科技與核心技術的掌控，這些年流年不利，一直被美國以一國之力還帶上盟友一起打壓華為，而華為只損皮表未傷其肉，牛B的老闆，與其他大公司相比，任正非除了沒有錢、安穩的家庭和父親責任，做為中中國人，他都有了

雷軍不能和其他倆位相比的，沒有可比性。喬布斯就是靈魂級的人物，任正非就是中國企業家的靈魂級人物，尤其是在高科技領域。這二位代表的不是一個領域，喬布斯是把最好的產品製造出來，讓消費者體驗最好的商品。任正非是中國企業家的標杆，勇攀高峰的標杆，不在讓中中國人卡脖子的標杆。這倆位的情懷都非常的高。

當然是喬布斯。因為這三個人中，只有喬布斯是科學家，其他二人只是企業家，雖然任正非是偉大的紅色企業家。只有喬布斯，把電腦微型化，移動化，無線化。成功地把手機和電腦結合起來，開創了一個嶄新的移動辦公模式。我們現在不是在提倡創新嗎？喬布斯一輩子就是在不斷地創新，從蘋果電腦到蘋果手機。他不但創新手機硬體，同時也創新優秀的軟體。至今，他多年前創立的蘋果手機系統，還是世界上最優秀的手機系統，別人無法超越。尤其是，在他推出神奇的蘋果手機時，他已是一個癌症患者，他以頑強的毅力，不斷修復蘋果手機的各種軟硬體的bug，使蘋果手機一代一代越來越完善。中國如果有喬布斯，特朗普想打壓也難。

衝殺出來，到領先，歷經八十一難，練就了七十二變功夫。不可想象的難。本人有國家情懷，有胸懷天下的寬廣胸懷。大家一定知道這個人是誰了，要讓我在三人中選一個，那就是任正非。

喬布斯是一個能改變世界的人，他的侷限性在於生存環境和土壤相對寬鬆，沒有他站出來還會有其他人站出來。任正非是一個有能力吸引超級大國舉國力打壓的人。雷軍只是一個機會主義者而已，他沒資格和前兩者相提並論。

誰都不佩服，我只買價效比高的，簡易上手的。手機對我來說是謀生工具，穩定可靠實惠易用才是我的選擇。什麼品牌都可以，符合我的實際需求我就買誰。什麼情懷牌對我不適用。

一喬布斯智慧化的轉折點 9年前為了蘋果手機多少人賣腎 可謂是推動人類進了一大步 第二任正非 直接和美國南韓這些國家比技術讓中國的硬體通訊等技術推動了一大步 讓很多中國產企業都分分效仿甚至都在拿華為比這是很成功了 第三雷軍讓生活的質量得到一個很大的昇華 讓所有家局智慧化 不用說跑來跑去 出門忘記關燈管煤氣灶 一句小愛直接讓你省心 而且平民化 不再像10年前需要十幾萬才能體驗關窗簾聽音樂

他們都說不應該把雷軍加上，但是我認為應該，就作為一個普通人，他打響了價效比的第一槍，對實際使用者絕對是好處的，跟我們做電纜生意的一樣，那個把價格拉下來的人，自然是遭到了同行的厭惡，我們也厭惡他，但是實際使用者確實是得到了實惠，

“撇開其他因素”是什麼其它因素？都撇開就沒的說了。

首先說答案：任正非。

對任總我們除了敬佩，更加應該愛護、支援，支援華為就是對自己負責。

這裡可以撇開民族情節，華為做為一箇中國企業，我們可以不清楚它對於我們個體和國家的重要性，但我們通過美國對華為的態度難道還無動於衷嗎？為什麼美國政府傾盡國家之力打壓華為？可見一斑。

喬布斯vs任正非：喬布斯一定是一個偉大的企業家，他的偉大是以蘋果的成功來考量的。但相比任正非，喬布斯缺乏胸懷，背後是文化差異。任總這個人，就個體而言，沒有華為也一樣不凡，因為他具有中國傳統文化根基，具有解放全人類的視野和胸懷！同時，華為的模式也為中國企業的未來指明瞭方向，這也是“強國”的方向。

蘋果vs華為：同樣偉大

雷軍：成功的企業家。小米是富而不強。

不要把任正非和其他人放一起比！

喬布斯確實厲害，在他領導下推動了世界科技發展，創造了蘋果奇蹟，但是他是在美國的強大下創造的奇蹟，因為美國網羅了世界頂尖科技人才，因為美國政府打壓世界其他國家半導體發展，給他提供了最好條件。

小米雷軍只是商人，不多說什麼，沒有可比性。

任正非是真正的強者，英雄！在所有搞企業的和搞科技的人裡面，沒有可以和任正非比肩的。中國的清華北大名校頂尖學子都去了美國，他帶領中國的普通孩子們硬生生創造了中國的科技奇蹟，一個民企啊！每年給國家創造的稅收是淘寶騰訊加起來都沒有的，他掙的大部分是外國的錢，華為堅持不上市，不給西方資本消滅自己的機會，全員持股。

在5G領域專利世界第一，美國的高科技公司每年都需要給華為專利費近百億。試問誰能在如此艱難條件下做到這樣？沒有華為，蘋果會給你降價嗎？美分們想想吧。

女兒被美國加拿大扣押近兩年，美國舉一國之力封鎖華為，不把華為打死不罷休，可是任正非沒有投降沒有妥協，試問在世界誰能找出第二人？看看吧，孟晚舟腳腕上的是什麼？這是國恥！一個父親看到女兒為了中國科技發展，被美國加拿大如此對待的心該有多痛！誰遭受了這樣的境遇？

任正非，中國新時代真正的對敵戰鬥的民族英雄！無人能比！華為，中國高科技隊伍的尖刀隊！中國未來出路的拓荒開路者！也許這是我們最後的機會，支援華為度過美國封鎖難關，中華民族復興指日可待！

首先，小米的雷軍

雷軍是最優秀的網際網路創業者之一，在40歲的時候，就已經實現了財務自由，身為多家公司的投資人。雷軍最突出的成就，是讓普通老百姓有幸用優惠的價格買到一部有尊嚴的中國產手機。自十年前雷軍創立小米之後，用了短短几年時間，讓中國產手機品牌一飛沖天，所以不管小米現在怎樣，雷軍對中國產手機的貢獻還是無可超越的。

任正非是中國最優秀的企業家之一，他的胸懷、眼光、風格等都是非常令人敬佩的。任正非是個非常低調但務實的人，以前從來不接受採訪，也不要什麼頒獎名譽，連國家級榮譽都推過。現在因美國打壓，公司需要，任正非才頻頻接受採訪，人們才逐漸瞭解他。就憑他提前多年未雨綢繆，提前準備B計劃，帶領企業應對美國打壓，並把5G做成全球第一，就值得我們讚揚，值得我們支援。

喬布斯作為美國蘋果公司的創始人，可以說是世界科技產業的創新領袖，連任正非都非常敬佩，曾在一次採訪中曾經拜師喬布斯的老師，戲稱自己和喬布斯是同學了。喬布斯是被稱為改變世界的天才，他憑敏銳的觸覺和過人的智慧，勇於變革，不斷創新，引領全球資訊科技和電子產品的潮流，把電腦和電子產品不斷變得簡約化、平民化，讓曾經是昂貴稀罕的電子產品變為現代人生活的一部分。

結語：喬布斯是外中國人，咱就不多說了，談不上最敬佩了。任正非必須最敬佩，40歲開始創業，一步一步把華為做成全球的知名科技企業，並以一企之力對抗美國打壓，毫不畏懼，成績依然斐然。雷軍的成就也是可以的，但最近的表現有點差強人意，老是“碰瓷”友商，雖然為了營銷，但公司風格確實改善提高下了。

大家看了之後，對雷軍、任正非、喬布斯怎麼看，最敬佩誰呢？

喬布斯的偉大毋庸置疑！努力的偏執狂，卻總能讓人們們認同！

雷軍從屌絲成長為億萬富豪，告訴人們學習和努力的重要！但個人不喜歡他，因為總喜歡站在道德制高點上“科普”，喜歡引導玩弄輿論！商人的良心是建立在利益之上的、是用產品說話的！而他更像一隻披著羊皮的狐狸，從他喊出“不服跑個分”，卻暗裡收購安兔兔，既當裁判又當運動員！到“生死看淡不服就幹”，再到坐看盧偉冰懟天懟地，不難看出銷量好是我流弊，產品滯銷是友商錯，人品不行是盧偉冰的錯。那麼請問，小米公司是誰的？盧偉冰的項圈被誰攥著？

這個公司從來沒有認過錯！反而以甩鍋為目的，以引導輿論轉移視線為榮。缺貨是製造商的錯，我們全體去加班擰螺絲（為何友商不缺貨，黃牛不缺貨？）！安排員工去雷柏的釋出會搗亂，一而再再而三地說別人抄襲，我也是第一次看到！P2P暴雷是app的錯，小米作為收費平臺就沒關係？怎麼不見其他手機廠商弄P2P？股票破發也不是小米的錯，說好的讓粉絲賺翻的呢？說白了跟賈躍亭講故事一樣，松果澎湃就是為上市打一針雞血而已！電視拆機事件，小米確實全方位落後，這也是榮耀挑起的？8K視屏不是虛假宣傳？只能說小米會玩字眼，見事不對就下架改文案，不然專業打假團隊就夠他喝一壺了！更不要說中美國戰之時，本應團結一致，結果小米包裝盒事件丟人丟到國外去了，正常商業競爭可以，到有必要踩著華為的傷口搖旗吶喊麼？嚴重一點，奴性不改，買辦企業，以美國供應為榮。稍好一點，眼紅市場利潤，不擇手段！不管米粉怎麼噴，華為是中國科技標杆，這個龍頭被美國整垮了，還有誰能扛旗？小米能從中獲取暴利？同樣走貿工技路子的小米，只能是下一個聯想！

我不喜歡別人吹水，腳踏實地做產品才是王道！產品體驗不單單是硬體，消費者自己的錢怎麼花、買什麼手機、用得爽需要消費者自己去體驗。為什麼很多人認為小米Low？怪華為的水軍？形象源於自身，上樑不正下樑歪！科技企業不踏實做研發也就只能在嘴上下功夫了，抱歉，小米只能算網際網路企業！

華為怎麼起家的？華為第十年在幹什麼？華為晶片業務堅持了多少年？這三個問題大家可以去查一查，對比一下小米十年在幹什麼？中國需要的是科技，是用產品改變外國對中國的認識，是用科技去反制美國的打壓和封鎖！而不需要雜貨鋪，也不需要網路黑社會，更不要用輿論敗壞三觀！

如果可以，請小米用他強大的網路公關能力引導人們關注科技，投身科技創新，用行動反擊抵制歐美。雷軍如前半生一樣，用努力和知識改變命運的例項引導青少年自強不息，不斷去用正能量感染人，不斷用企業道德為社會做貢獻，或許中國將多一個華為！

到此，我最敬佩誰已經不言而喻！2萬元創立華為，30多年成長為霸主，員工持股，與美國一較高下，哪一件事不是傳奇？

最後，可能看到一半就有很多米粉罵我，但看完的人才能明白很多人對小米是恨鐵不成鋼！社會對小米是寬容和寄予厚望的，但似乎粘上小米就沒好事，這是友商的錯，還是雷軍越來越“商（傷）人”？

當然是任正非，蘋果在厲害也是沒有獨立人格的，美國政府的狗。華為在各方巨壓下，堅強生存，即使敗了，也是中國人驕傲。

喬布斯、任正非、雷軍，我不想把這三個人放在一起比較，他們壓根不是一個層面上的人物。可以說任正非，雷軍都是國內優秀的企業家，他們各自發展方向不同。但是喬布斯不但是企業家，而且還是發明家，是一個改變了全球人們生活的人。別的不說，如果沒有喬布斯把作業系統、多媒體、電話功能和網際網路結合起來哪來的小米手機?哪來的華為手機?哪來的三星手機?哪來的vivo…………?如果沒有蘋果手機的問世，我們使用智慧手機時間可能會推遲十幾年，幾十年甚至更久。這是其一。

其二，如果沒有喬布斯的皮克斯電腦動畫公司，我們今天看到的好萊塢大片就沒有那麼精彩，他成功的把計算機動畫植入電影中，製作出歷史上第一部電腦動畫長片《玩具總動員》，開啟了世界電影電腦特技的新紀元。如果沒有喬布斯那麼我們看到像《阿凡達》《變形金剛》《鋼鐵俠》《侏羅紀》…………那樣的電影有可能會推遲很久。

其三，沒有喬布斯，可能我們用電腦還在與DOS語言進行對話，家用電腦還沒有桌面還沒有滑鼠。至於他和比爾蓋茨之間的恩怨在這就不多說了

喬布斯曾說：“世界上最有影響力的人是說故事的人，說故事的人塑造了整個時代看事物的角度和價值觀。“偉大”是變動的，就像美麗一樣，隨著價值觀而改變，與其盲目追求別人眼中的偉大，不如創造自己的偉大，然後反過來影響其他人”。喬布斯用他的一生，一而再，再而三地向我們證實，全世界最有影響力的人確實就是“說故事的人”。

我永遠記得喬布斯在蘋果產品釋出會上侃侃而談的樣子，對自己的產品始終懷有一種激情，他不是向我們脫銷某種產品，而是用故事營銷一種價值。他是唯一一個不關注下個季度的盈利，而是關注如何征服世界的企業家。最終他做到了。

小米的雷軍：

把東西換一種說法說出來，叫做科普。。。

任正非：

調研市場，先一波預熱看情況，然後推廣上市。

喬布斯：

把自己做的拿出來，告訴使用者：這就是你們需要的東西。

雷軍我不多做評價。

喬布斯的話，蘋果是他建立的，但由於過於固執，導致蘋果走下坡路，最終被董事會解僱，後來又被買回，再度開創第二代屬於蘋果的傳奇。

成也固執，敗也固執。

任正非，比起其他二人，更加的腳踏實地，對自己更狠。

普通人跑十步，他就要跑二十步；

天才跑五十步，他便要跑六十步。

他的做法屬於透支，他無瑕去關心路上的風景，亦不知路通往何方。

中國科技向世界科技發起挑戰，導致形成惡性科技競爭的發動者。

我不知道這是好是壞，但無疑他打破了歐美對世界的科技壟斷。

題主在強拉硬扯讓網友去比較，有點強人所難了。

他們三人唯一的共同點都是各自企業的領軍人物。

蘋果的傳奇已經隨著喬布斯離世不復存在，沒有人敢於否認喬布斯時代的蘋果，喬布斯的傳奇已經留在歷史裡，喬布斯的理念只存在於喬布斯的腦子裡，變不成蘋果公司的企業文化，不可傳承的理念不可複製的企業文化都是故事，因此沒有必要討論喬布斯。

剩下就是任正非和雷軍了。

說實話，雷軍和任正非無法相比。

任正非領導的華為無疑是具有遠見性的公司（鉅額研發遇到美國製裁的備胎），

一流企業賣標準、二流企業賣品牌、三流企業賣產品，世界上一流大企業無不是世界標準制定企業，華為在4G方面已經有了一席之地，在5G世界標準制定方面無疑佔據很重要的位置。

企業領導人分為，企業家和商人，企業家的格局遠遠高於商人，他們往往跳出企業圈子，去預測世界格局（變化）對於自己企業的影響而未雨綢繆（曹德旺、馬雲）；商人的特點看不遠，高調，願意一鳴驚人（小目標一個億、生死看淡不服就幹，）。

古人云：“能領兵者，謂之將也”；“能將將者，謂之帥也”。

帥才偏重於戰略思維，其學識和涵養能把自己提高到應有的空間境界，因而其思維的覆蓋區域比較廣，滲透力也較強；將才是在一定區域性範圍內能掌控局勢，能帶領所屬出色或順利完成統帥分派的任務的人，他們偏重於戰術或方式方法的研究。

在這方面雷軍和餘承東比較相似，都屬於將才。

雷軍和任正非屬於將和帥的區別 。

小米的雷軍、華為的任正非、蘋果的喬布斯，這三位大佬可以說是手機業界的三劍客，每一位都有著過人的傳奇故事，今天和大家一起來回顧一下他們為手機行業做出的貢獻。

很簡單的一句話“沒有喬布斯智慧手機不會發展這麼快，他改變了世界”。

雖然當時還是諾基亞的天下，但是塞班這個半智慧的系統已經開始走下坡路，日漸垂暮不再輝煌，而蘋果後來更是研發出了iPhone3GS這款超經典的手機，此後各種智慧手機如雨後春筍一般迅速成長起來，直到現在我們仍然要感謝喬布斯，他讓手機變得更智慧促進了生活的便利性。

也是一句簡單的話來總結“雷軍創立的小米讓智慧機價格迴歸到親民，人人都能用得起智慧機”。

價效比、年輕人的第一部智慧手機、發燒的配置這些詞語就是小米手機的最好寫照，感謝雷軍帶給我們物美價廉的智慧機。

同樣用一句話來概括他“民族企業的希望，中國科技產業的脊樑”。

我最佩服任老爺子說過的一句話“華為永不上市”，沒有資本市場的注入，就可以專心研發出最核心的技術，用真正的實力展現自己最好的一面。

總結：三劍客各有魅力，所處方向不同，每一位都值得我們學習敬佩，喬布斯開創了新的智慧手機時代，雷軍改變了智慧手機的價格，任正非以過硬的技術打造了一個強大的民族企業。

撇開其它因素，小米的雷軍、華為的任正非、蘋果的喬布斯，你們最敬佩的誰？為什麼？這三個人都是技術人敬佩的物件，作為外人很少有資格評論或者評論也顯得過於膚淺。只不過作為茶餘飯後的談資，也試著說說自己的看法。特別是對於技術者創業的人來說，可能很多人都把他們作為自己的榜樣或者追逐的物件。而對於普通人來說，喬布斯和任正非太高大上，而雷軍卻相對感覺離得更近一些容易模仿。

喬布斯是一個挑剔而苛刻的、並且具有對未來相當具有想象力的、創新力的先行者。這一點連任正非也是非常佩服的，稱讚“喬布斯對人類的奉獻十分巨大”。喬布斯最為重要的成就就是開創了一個全新的移動網際網路時代。正是因為帶領研發iPhone出了智慧手機並且對產品的嚴苛要求，從此這個社會在智慧手機道路上一路狂奔，同時以前根本不可想象的一部掌中之物竟然可以窺見整個世界，完成我們不可想象之事。

任正非最重要的是其獨特的管理，以及對未來前瞻性的預測及引領，把華為打造為一個強大具有攻擊力的集體。要說華為開創了一個全新時代麼？好像並沒有。但卻站在現有的基礎上，引領或超越了整個行業未來，比如5G、晶片等等。任總自己的捨得換來了大量英才的追隨，大量的財富分配給員工，才有了華為的狼性不達目的誓不罷休。

小米雷軍是很多普通人敬佩的物件，主要是其獨到的眼光、以及自身奮鬥在一線的人設，從中窺出每一個人都有可能成功的路徑。雷軍是學霸、是眼光獨到者、是技術牛人、是投資達人，通過自己的奮鬥成為了富豪，是很多大學生們的榜樣。正是因為看準了手機及智慧家居生活的風口，於是小米和雷軍飛了起來。

每個人都有心中的楷模，有人敬佩喬布斯、有人敬佩任正非、有人願做“雷軍”，最重要的是他們都是成功者，成為了閃耀在天上耀眼的星星。作為普通人來說，通過自己努力學習、依靠自己的技術搞出一兩樣成功的產品、開創一個企業並且還能賺到讓自己衣食無憂的生活，雷軍恐怕會是更多人接地氣的敬佩物件。因為喬布斯和任正非，覺得有些遙不可及。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我最佩服的是建立阿里巴巴的馬雲，馬雲創立阿里巴巴，帶著它一步步成長，然後把它交接給下一代。到此，馬雲要做的事，完成了一半——有了足夠的資本，有了一個代表自己價值觀的企業，而且不需要自己再管著它。就好像再造了一個馬雲，名字叫“阿里巴巴”。阿里巴巴帶動的電商，移動支付，讓我們的生活都發生很大變化。功勞不全是馬雲的，也不全是阿里巴巴的，但馬雲和阿里巴巴在其中扮演了一個重要的角色。

馬雲曾有一句名言——“我對錢不感興趣”。從此以後，又遇上了一些事，他也不是一個完美的人，也就開始被人越來越多詬病了。但我相信這是馬雲的真心話——他對錢不感興趣，但他得賺錢去幹他想做的事情。他實現了當年他說的話，從阿里巴巴離開，然後做自己想做的事。

他想做的事，已經完成了一半，而另一半，就是教育，環保，脫貧，慈善。我敬佩他的原因也就是這些，他和阿里巴巴的價值觀——他真的想改變中國的現狀，而且馬上去做了。

慈善這件事，吃力不討好，還沒有明顯效果。比爾蓋茨也在做，不過恕我無知，我沒看見特別值得關注的效果。

我認為阿里巴巴是馬雲創造的一個奇蹟，我更希望阿里巴巴之後，馬雲能再創造一個奇蹟。已經被網際網路改變的中國，遇到ai，5g，現在不是10年前，馬雲也許能再乘風而上，創造一個奇蹟，或者為奇蹟奉獻一份力量。

奇蹟以後，中國沒有貧困，人人小康，教育資源合理分配，老師得到更多工資，河水清澈，海洋沒有垃圾，大病也不再有壓力，各個機構都會提高效率和負責，法制得到完善，並被嚴格實行，不再有楊永信，文化更加開放，大家也更包容。。。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。