共債共籤，從源頭上堵漏洞。不籤不借，債權人沒損失，也不用要不到錢，死乞百列地糾纏沒簽字不知情未受益的另一方。同時，共籤的債務，假離婚，轉移財產都是白忙。

透過對新《解釋》出臺後廣東省中級法院轄區內各級法院作出的1092份判決書深入分析研究，目前司法審判中認定夫妻共同債務的思路主要為：夫妻有共同舉債的意思表示的，按共同意思表示認定；無明確共同意思表示的但符合家事代理範圍的推定夫妻有共同意思表示；無法推定夫妻有共同意思表示的借款，由債權人能否舉證證明借款用途是用於夫妻共同生活、共同生產經營來確定是否屬於夫妻債務。

針對債權人、非舉債方以及舉債方三方不同的權益保護側重點，成說律師團隊提出相關如下具體建議：

1.對於非舉債的配偶方，在完全無法掌控配偶以個人名義借款的情況下，要對夫妻共同生活的情況多留心，對夫妻共同生活的大額開支建議要做好整理和記錄，以備遇到“被負債”時能及時採取應對措施。此外，對於配偶的借款行為應當予以謹慎，如非自願，慎重與配偶共同簽署相關借款協議或追認配偶的債務。

2.對於舉債一方，則應注意隔離個人債務給家庭造成的風險影響。如果債務系由夫妻共同承擔的，在借款時應儘量與配偶共同簽署相關借款協議，或是取得配偶的事後追認；如果債務系由個人承擔的，在借款時在借款協議中明確，同時避免借款資金與家庭財產混同，保留證據證明借款並非用於夫妻共同生活、共同生產經營等，以隔離個人債務給家庭帶來的財務風險。

3.對於債權人，借款前應審慎核查債務人的償還能力，不僅要考察債務人個人的償還能力，也要核實其婚姻情況和家庭經濟狀況，如債務人已婚，應要求夫妻共同簽字確認債務，為將來追償債權提供更有力的保障。

資料分析顯示，債權人如有證據證明存在以下情形的，可以考慮認定為夫妻共同債務：（1）負債期間購置大宗資產等形成夫妻共同財產的；（2）舉債用於夫妻雙方共同從事的工商業或共同投資；（3）舉債用於舉債人單方從事的生產經營活動，但配偶一方分享經營收益的。

不在與借款相關的任何檔案上簽字，即不作為共同借款人，不作為擔保人。另外，如果發現配偶另一方對外有非用於夫妻共同生活的舉債，且超過家庭的承擔能力，可嘗試與配偶另一方簽訂婚內財務協議，明確雙方財務獨立，可進一步規避自身的共同還款風險。