個人認為，有好人，沒壞人
如果題主問的是“這個社會的人有無好壞之分”
那肯定是沒有好壞之分的，因為對於這個社會，只能是“侷限於某一時間點”“相對於XX”會有“好人壞人”這樣一個判斷
因為一般意義上的好壞也只是一個相對的概念而已。
縱使一個窮兇極惡之徒，傾盡一生，拼命在做壞事，也會無意中做幾件好事，也會無意中，令某些人感覺他並非一個“壞人”
同理，縱使聖人，也無法成為一個完人
“我們無法成為一個絕對的好人，亦或者是一個絕對的壞人，每個人都是斑駁的”
所以我們世俗上對於一個“好壞”的評判，只是源於自我感性的一種認知傾向而已，1000個人心中有1000個哈姆雷特嘛
這並不是因為不存在“絕對的好人或者壞人”，只是因為在社會中，不存在這樣的概念，在這個社會中，我們也不可能成為一個絕對的好人或者壞人而已。
但題主問的是“這個世界有好人和壞人之分嗎”
我不禁要思考了，我們對於這個世界，真的存在好壞之分嗎？
其實這個問題已經超越了我們人類的能力，我們對於世界而言，其實很難去進行所謂“好壞”的互動
縱使全人類窮兇極惡發動核戰爭，對於地球而言，也不過是去角質層按摩罷了。所以我們真的有能力和這個世界去進行所謂“好壞的互動嗎？”
或者說，這個世界存在一個所謂“對錯”嗎
這是一個我無法解答的問題，所以我選擇從另外一個角度去思考這個問題
我們的人生是否是有意義的？
“當然有意義，否則你不會選擇下午吃三明治，因為如果沒意義的話那一切根本不重要”
那麼我們對於這個世界是否是有意義的？
“當然有，因為我們存在於這個世界”
那麼意義是什麼？
我們小時候想要一個玩具，那個叫願望，我們將來想成為一個什麼樣的人，那個叫理想。我們的靈魂選擇來到這個世界為了什麼，這個是使命。
我以為，對於這個世界來說，能夠明白自己使命並且貫徹的，就是好人。引領全人類遠離自己靈魂渴求的，希望遮蔽人類雙眼的，那是社會人，人在社會中不分對錯
總結一下，我以為，人在社會中，不分對錯，不分好壞。超越這個社會，身處於世界的人，只會是一個好人。
囉嗦了那麼多，其實就一句話概括“無人有意作惡，作惡者皆因無知”
個人認為，有好人，沒壞人
如果題主問的是“這個社會的人有無好壞之分”
那肯定是沒有好壞之分的，因為對於這個社會，只能是“侷限於某一時間點”“相對於XX”會有“好人壞人”這樣一個判斷
因為一般意義上的好壞也只是一個相對的概念而已。
縱使一個窮兇極惡之徒，傾盡一生，拼命在做壞事，也會無意中做幾件好事，也會無意中，令某些人感覺他並非一個“壞人”
同理，縱使聖人，也無法成為一個完人
“我們無法成為一個絕對的好人，亦或者是一個絕對的壞人，每個人都是斑駁的”
所以我們世俗上對於一個“好壞”的評判，只是源於自我感性的一種認知傾向而已，1000個人心中有1000個哈姆雷特嘛
這並不是因為不存在“絕對的好人或者壞人”，只是因為在社會中，不存在這樣的概念，在這個社會中，我們也不可能成為一個絕對的好人或者壞人而已。
但題主問的是“這個世界有好人和壞人之分嗎”
我不禁要思考了，我們對於這個世界，真的存在好壞之分嗎？
其實這個問題已經超越了我們人類的能力，我們對於世界而言，其實很難去進行所謂“好壞”的互動
縱使全人類窮兇極惡發動核戰爭，對於地球而言，也不過是去角質層按摩罷了。所以我們真的有能力和這個世界去進行所謂“好壞的互動嗎？”
或者說，這個世界存在一個所謂“對錯”嗎
這是一個我無法解答的問題，所以我選擇從另外一個角度去思考這個問題
我們的人生是否是有意義的？
“當然有意義，否則你不會選擇下午吃三明治，因為如果沒意義的話那一切根本不重要”
那麼我們對於這個世界是否是有意義的？
“當然有，因為我們存在於這個世界”
那麼意義是什麼？
我們小時候想要一個玩具，那個叫願望，我們將來想成為一個什麼樣的人，那個叫理想。我們的靈魂選擇來到這個世界為了什麼，這個是使命。
我以為，對於這個世界來說，能夠明白自己使命並且貫徹的，就是好人。引領全人類遠離自己靈魂渴求的，希望遮蔽人類雙眼的，那是社會人，人在社會中不分對錯
總結一下，我以為，人在社會中，不分對錯，不分好壞。超越這個社會，身處於世界的人，只會是一個好人。
囉嗦了那麼多，其實就一句話概括“無人有意作惡，作惡者皆因無知”