這個問題其實最大的分歧就是在作業系統上。
從規定上來說，華為並沒有被禁止使用Android 10，所以P40是可以使用基於現在Android 10的EMUI系統的。但是新的EMUI系統並沒有繼續使用基於Android的描述，而是更新為了相容Android（不過似乎後來又改回去了），這應該是一個訊號，即使Android系統本身沒有被完全換掉，其核心部分可能也已經與Google提供的Android有所不同了。這一點從華為積極發展HMS core的動作可以看出來，新的4.0完全具備替代GMS能力，除了使用者群體和使用習慣上的差別，華為已經有足夠的理由來說服使用者更換到HMS。
但是如果是使用Android的話，餘承東的意思大概是開源的東西不算是Google的東西，或者說換掉其中一部分元件的Android，就不再是Google的Android了。
鴻蒙系統最初是搭載在智慧屏產品上，從使用者反饋來看，主要還是集中在應用數量不夠豐富的問題上。而鴻蒙系統顯然並不打算止步於此，所以即使P40搭載鴻蒙，也沒有什麼驚訝之處。但是目前看來，使用者並沒有反饋開機系統有什麼變化，所以大機率使用的其實還是Android系統，只不過透過模組化遷移把鴻蒙系統一點一點挪進去，算是對市場態度的試探以及對目前系統的驗證。
因為Android 11把華為劃出了更新名單，所以現在發售的P40其實過幾個月就會進入過時狀態，到時候P40的處境會比較尷尬。如果華為是把鴻蒙作為後手，那麼現在不公佈出來也情有可原，一旦Google拿到美國那邊的批准，雙方的交易會立即恢復，誰也不撕誰的臉皮；如果沒能拿到申請，等到Android 11正是更新，華為就可以正是從系統中啟用鴻蒙。
不過歸根結底，也只是消費者的猜測，個人感覺對於餘承東的很多說法沒必要太當真，畢竟吹牛吹習慣了，不可能面面俱到，之前還說劉海屏是華為最初的設計，其實也是不停地在打臉，這一次說沒有Google的東西，大機率還是針對Google對華為施加的禁令的一種反饋，表示自己的態度強硬，畢竟現在華為手機裡面還有一部分非中國產元件，系統裡面有一些Android的成分也無傷大雅吧。
這個問題其實最大的分歧就是在作業系統上。
Android從規定上來說，華為並沒有被禁止使用Android 10，所以P40是可以使用基於現在Android 10的EMUI系統的。但是新的EMUI系統並沒有繼續使用基於Android的描述，而是更新為了相容Android（不過似乎後來又改回去了），這應該是一個訊號，即使Android系統本身沒有被完全換掉，其核心部分可能也已經與Google提供的Android有所不同了。這一點從華為積極發展HMS core的動作可以看出來，新的4.0完全具備替代GMS能力，除了使用者群體和使用習慣上的差別，華為已經有足夠的理由來說服使用者更換到HMS。
但是如果是使用Android的話，餘承東的意思大概是開源的東西不算是Google的東西，或者說換掉其中一部分元件的Android，就不再是Google的Android了。
Harmony OS鴻蒙系統最初是搭載在智慧屏產品上，從使用者反饋來看，主要還是集中在應用數量不夠豐富的問題上。而鴻蒙系統顯然並不打算止步於此，所以即使P40搭載鴻蒙，也沒有什麼驚訝之處。但是目前看來，使用者並沒有反饋開機系統有什麼變化，所以大機率使用的其實還是Android系統，只不過透過模組化遷移把鴻蒙系統一點一點挪進去，算是對市場態度的試探以及對目前系統的驗證。
因為Android 11把華為劃出了更新名單，所以現在發售的P40其實過幾個月就會進入過時狀態，到時候P40的處境會比較尷尬。如果華為是把鴻蒙作為後手，那麼現在不公佈出來也情有可原，一旦Google拿到美國那邊的批准，雙方的交易會立即恢復，誰也不撕誰的臉皮；如果沒能拿到申請，等到Android 11正是更新，華為就可以正是從系統中啟用鴻蒙。
不過歸根結底，也只是消費者的猜測，個人感覺對於餘承東的很多說法沒必要太當真，畢竟吹牛吹習慣了，不可能面面俱到，之前還說劉海屏是華為最初的設計，其實也是不停地在打臉，這一次說沒有Google的東西，大機率還是針對Google對華為施加的禁令的一種反饋，表示自己的態度強硬，畢竟現在華為手機裡面還有一部分非中國產元件，系統裡面有一些Android的成分也無傷大雅吧。