透過對冷兵器時代所有人類使用過的近身格鬥武器進行比較，統計。我認為單手武器的重量在人體重的3～5％比較理想，比如中國的刀、劍，日本的武士刀，重量大多是3千克左右。而雙手武器則是在7～11％之間。 對於騎兵武器則具有更多的要求：一、騎兵時常需要用一隻手控制韁繩（當然也可以在攻擊是放手，但個人認為始終用一隻手控制韁繩的騎兵比在戰鬥中放棄對馬匹的韁繩控制的人有更多的戰鬥靈活性）；二、騎兵武器的體積也不允許過於龐大（過大將影響行軍，反而減少了騎兵的機動性）；三、馬上的騎兵（即使在馬蹬發明以）也存在武器發力的困難。（畢竟不是腳踏實地的站在地上阿，^_^）；四、武器、人和馬匹之間的平衡由馬匹來承擔，騎兵武器需要考慮更多的平衡問題。（暫時也就只能想出這些來） 再來看看以往成功的騎兵武器。中國武將似乎都是使用長武器的，關羽使青龍刀、張飛用蛇矛。。。但是現在看來關老爺其實也應該使用的是長矛，因為騎兵使用中國傳統的那種一頭重一頭輕的大刀畢竟破壞了平衡，馬匹很難保持前進的路線。事實上，關羽確實也就是用的長槍－－“。。。關羽刺顏良於馬下。。。”－－《三國志》不知諸位以為如何？所以第一種成功的騎兵武器就是長矛，主要是發揮其“刺”的作用。（相信大家都看過《Brave Heart》中那些英國騎兵放下長矛，衝鋒的場面。） 日本人、撒拉遜蒙古人都選擇彎刀來作為騎兵的武器。就外形來看，彎刀比中國的劍，在馬上更具有優勢。這是由於彎曲的武器粻罰綱核蕺姑告太梗咖在作高速砍殺（騎兵的揮刀速度需要在馬匹速度上累積）這個動作時不但具有更好的控制性平衡性，同時由於做功長度大於筆直的劍，而具有更大的揮動速度，也就是在擊打到人的身體時會有更好的殺傷力。這大概也就是蒙古人騎兵稱霸的原因之一吧。微微彎曲的刀是第二種成功的騎兵武器，它的戰法在於“砍”。 長矛和彎刀都有其缺陷，長矛只能刺，彎刀看來也只能用於砍殺。他們都無法兼顧對方的攻擊方式。有一種步兵武器似乎反而是最好的騎兵武器，就是類似日本僧兵使用的雉刀（各位都是戰國史高手，希望我沒有說錯名字。）它就是把彎刀安在了長矛的頂端。這樣就在衝鋒時可以刺殺，又可以揮動了。（妙吧？集兩者之所長）其實就我所知歷史上確實有這樣的騎兵武器，清代的中國西部回族部落，在與清兵交戰時使用一種叫“長刀”的武器就是這個樣子的。在一個 就是 弩
透過對冷兵器時代所有人類使用過的近身格鬥武器進行比較，統計。我認為單手武器的重量在人體重的3～5％比較理想，比如中國的刀、劍，日本的武士刀，重量大多是3千克左右。而雙手武器則是在7～11％之間。 對於騎兵武器則具有更多的要求：一、騎兵時常需要用一隻手控制韁繩（當然也可以在攻擊是放手，但個人認為始終用一隻手控制韁繩的騎兵比在戰鬥中放棄對馬匹的韁繩控制的人有更多的戰鬥靈活性）；二、騎兵武器的體積也不允許過於龐大（過大將影響行軍，反而減少了騎兵的機動性）；三、馬上的騎兵（即使在馬蹬發明以）也存在武器發力的困難。（畢竟不是腳踏實地的站在地上阿，^_^）；四、武器、人和馬匹之間的平衡由馬匹來承擔，騎兵武器需要考慮更多的平衡問題。（暫時也就只能想出這些來） 再來看看以往成功的騎兵武器。中國武將似乎都是使用長武器的，關羽使青龍刀、張飛用蛇矛。。。但是現在看來關老爺其實也應該使用的是長矛，因為騎兵使用中國傳統的那種一頭重一頭輕的大刀畢竟破壞了平衡，馬匹很難保持前進的路線。事實上，關羽確實也就是用的長槍－－“。。。關羽刺顏良於馬下。。。”－－《三國志》不知諸位以為如何？所以第一種成功的騎兵武器就是長矛，主要是發揮其“刺”的作用。（相信大家都看過《Brave Heart》中那些英國騎兵放下長矛，衝鋒的場面。） 日本人、撒拉遜蒙古人都選擇彎刀來作為騎兵的武器。就外形來看，彎刀比中國的劍，在馬上更具有優勢。這是由於彎曲的武器粻罰綱核蕺姑告太梗咖在作高速砍殺（騎兵的揮刀速度需要在馬匹速度上累積）這個動作時不但具有更好的控制性平衡性，同時由於做功長度大於筆直的劍，而具有更大的揮動速度，也就是在擊打到人的身體時會有更好的殺傷力。這大概也就是蒙古人騎兵稱霸的原因之一吧。微微彎曲的刀是第二種成功的騎兵武器，它的戰法在於“砍”。 長矛和彎刀都有其缺陷，長矛只能刺，彎刀看來也只能用於砍殺。他們都無法兼顧對方的攻擊方式。有一種步兵武器似乎反而是最好的騎兵武器，就是類似日本僧兵使用的雉刀（各位都是戰國史高手，希望我沒有說錯名字。）它就是把彎刀安在了長矛的頂端。這樣就在衝鋒時可以刺殺，又可以揮動了。（妙吧？集兩者之所長）其實就我所知歷史上確實有這樣的騎兵武器，清代的中國西部回族部落，在與清兵交戰時使用一種叫“長刀”的武器就是這個樣子的。在一個 就是 弩