回覆列表
  • 1 # 熱心i市民老王

    3月17日晚上,潘長江在某直播平臺再次迴應了被蔡徐坤黑粉黑的事件,潘長江在直播時無奈感慨自己沒想到上了一個綜藝節目,因為不認識蔡徐坤被黑成這樣,但是面對蔡徐坤之後的道歉和解圍,還是忍不住對蔡徐坤誇讚了一番,表示蔡徐坤這臭小子也挺不錯的,我和他都是受害者。

    說起潘長江被蔡徐坤黑粉黑的事件,一開始絕對讓人都沒有想到。

    潘長江在《王牌對王牌》節目把蔡徐坤錯認成張藝興,導致被不少黑粉的攻擊,讓鮮少沒有再受到關注的老前輩潘長江,感受到了網際網路上網民的威力。

    面對謾罵,潘長江隨後不得不在微博平臺做出自己的解釋,直言自己真不知道蔡徐坤,而且表示不知道蔡徐坤也不犯法,甚至揚言姓蔡的自己只認識蔡明。

    對於潘長江的解釋,其實還是能理解的,蔡徐坤憑藉《偶像練習生》出道的日子才沒多久,在年輕人中很有知名度,可畢竟沒有真正出圈,在老一輩的心中自然鮮少受到關注。

    當然,之後從蔡徐坤的迴應來看,還是能看出他也為此深受苦惱,直言網路暴力向來傷人,許多無辜者深受其害,對於給潘長江造成的困擾,蔡徐坤希望他別在意,別被用心的人得逞。

    此次在直播間,潘長江還表示自己就是老實巴交做人,一步一個腳印做人,夾著尾巴做人,自己一直以來都是翹著腳走路,腳跟都不敢著地。小心走道,不會得罪誰!

    只是沒想到卻因為不認識蔡徐坤結果被網路暴力,更是直言自己完全沒想到,在參加完《王牌對王牌》這個節目後,自己微博突然就湧入了5000多萬的瀏覽量,他自己看到這個資料的時候都要被嚇死。

    蔡徐坤作為新晉的流量擔當,一方面在獲得不少人的力挺和支援時,顯然另一方面也成為了不少人的眼中釘。

    此次事件,透過殃及潘長江的方式來嫁禍給蔡徐坤,手段確實有點卑鄙。

    兩人都是受害者,希望以後網路暴力能少點。

  • 2 # 臭一銘成長日記

    現在娛樂圈越來越複雜,充滿了反轉。

    不過這個說實話,看著都是受害者。

    不認識就是不認識,而且事後兩人也做出了一定的交流,溝通還很愉快,可是網友卻是刨根問底,不依不饒,網路暴力與輿論太厲害了。

  • 3 # 一把破劍

    這個事件已經發酵了一段時間了,

    個人覺得其實某綜藝節目組也得出來說明一下,畢竟這個環節本身就設定的不妥,這種結局,估計原本就是設定之初的節目效果之一,至於事後有沒有節目組趁機的推波助瀾,就不得而知了。之所以這麼說,是因為國內綜藝節目全部都是有劇本的,所以才有此觀點。

    網路暴力最近幾年比較盛行,甚至有點愈演愈烈的勢頭。

    估計用不了多久,國家相關部門就會出臺法律法規,進一步規範網路環境,肆意妄為口出惡言的傢伙們一定會付出代價的。

    又有誰能知道今天的網路暴力施暴者,將來會不會變成網路暴力的受害者呢?

    己所不欲,勿施於人啊!

    單就受害者而言,可能兩位當事人都一肚子委屈,但是別忘了,萬事沒有兩頭好,既然從這個網路時代獲取到了足夠的眼球、流量、利益,那麼就要同時做好被臭雞蛋和汙泥濁水沾染的準備。

    也是所謂:木秀於林風必摧之。

    做公眾人物,就要有個公眾人物的擔當。

    要說事件一開始,發發微博訴訴委屈,解釋解釋事情原委,可以理解。

    但是後來兩位當事人,幾次三番的發微博,開直播,沒完沒了的讓本可以不了了之(現在網路觀眾的忘性其實很快的)的事件持續發酵,有些多多少少的藉機炒作的嫌疑,而此次事件的始作俑者某節目組一直沒有發聲,都挺耐人尋味的。

    真正的受害者是誰?

    恰恰是我們這些守在手機前面義憤填膺的觀眾,我們的眼球被某些心機深沉的傢伙當做流量,喝來喝去,我們的正義感,被這些不擇手段的炒作兌換成金銀明碼標價……

    年輕人/青少年,被這些精心策劃的鬧劇左右思想,扭曲價值觀,這才是最可怕的。

    我們這些真誠的觀眾,都是最大的受害者。

    不管事件始末如何,請兩位當事人和節目組都進行一下反思,思考一下什麼才是公眾人物該有的樣子?

    純屬個人觀點,不到之處,見諒見諒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有人知道你的生日或沒給你過生日是種什麼體驗?