三百六十行，行行出狀元。

每個行業都有自已存在的價值。

個人感覺這種問題就像“先有雞，還是先有蛋”一樣。

職業並不能體現一個人的能力，我是認同這個觀點的，但換一個角度，如果從您的職業上，無法體現出您的個人能力，我認為這份職業不一定是適合您的。

職業只是您人生的一部分，或者說是一小部分，養家餬口的工具罷了。從正常的角度思考，人應該在其所擅長的領域發展，也就是說職業應該能夠去體現您的個人能力，但迴歸到現實，現在的年輕人生活壓力太大了，如果只將職業停留在興趣層面上，很有可能養不活自己，更別說養家餬口了，譬如很多年輕人打遊戲很厲害，但如果真正把遊戲發展成職業，又有多少人能真正賺到錢呢，畢竟IG是少數，或者說是金字塔尖兒呀。所以說咱們迴歸到現實，在現實壓力的壓迫下，職業並不能代表個人能力，更多的是年輕人為了錢向現實低頭罷了。

如果您的職業並不能體現您的個人能力，只能說明這個職業不一定適合您，如果您還有夢想，想去追尋，那可以嘗試放棄您現有的，去在自己能力所擅長的領域發展；但如果您家庭壓力以及經濟壓力挺大的，那就不要隨便任性了，畢竟您已經是大人了。

何南迴答

你好

只能說這句話邏輯正確，用於現實的話還是有些讓很多人不服氣的

首先說職業與能力的關係，其實能力是一個比較虛的概念，必須依靠行動變為可視或者可感知的結果才會讓人體會到。

從這一方面說，能力確實要靠職業去體現。

但是很多人其能力因為職業的錯位，很長時間顯示不出來，這就是我說的邏輯錯誤了

比如現在一些大學生畢業後其實從事的並不是在大學所學專業，而且這個比例還不少，據我在2017年調查在51.3%左右，這充分說明要麼是學生專業並非是自己擅長的專業----至少是不大喜歡的專業，要麼是社會需求與專業錯位，至少是量上的錯位----比如國考。

然而不管如何說，如果你能在職業中體現出自己的能力，你就能獲得晉升和物質報酬，這還是社會主流觀點。

比如呂尚在渭水邊遇周文王從而實現了一生的抱負而流傳千古，可是那時他畢竟80歲了，百里奚輔佐秦穆公時也70歲了，我們總不能說他們沒能力，只是他們從事的職業埋沒了這些能力。但從另一個方面說-----我們也不能號召大家在七老八十的時候再去想實現能力的事情吧。

所以說，職業還是衡量大多數人能力的標準。

我是何南，我認為職業還是很能說明能力的。