什麼叫焦平面啊？弄明白了嗎？離開鏡頭還有焦平面可言嗎？鏡頭和焦平面是個什麼關係呀？你焦平面咋利用啊？透過誰利用的？你想利用就利用了嗎？基本的東西都沒搞清楚，比如說我提的問題也非常荒唐。

怎樣利用焦平面，創作出漂亮的攝影作品？

首先要弄清楚什麼是焦平面。

無論什麼樣結構的照相機鏡頭，都可以把它看為是一個凸透鏡， 所有光線透過凸透鏡折射，而交匯於某一點，這些光線的交匯點被稱為焦點。 能夠清晰成像位置上所有點形成的面就是焦平面(用口語化這麼解釋可能不是很規範)。我們使用的照相機的感光靶面(數碼相機的 CCD，CMOS晶片靶面。膠片相機的膠片平面)就是一個焦平面。對於處在一個焦平面的物體，相機都能清晰地記錄下來。(相機機身一個圈中間畫一槓的符號就是相機靶面焦平面的位置)

我個人認為在靜物攝影和集體照拍攝中，會較多的運用焦平面的原理。當然在實際操作中不會去拽焦平面這個詞兒。一句話，在一個相對的平面上，把你需要清晰記錄的物體安排在與相機靶面相對平行的位置上。另外，焦平面也不是一個絕對平的面。它平面的兩端略呈現一點向內弧形(越廣角的鏡頭更明顯)。

所以在具體操作中，比如一字排開的集體照。在安排站位時，兩邊站的人員要往前靠一些，原本一字排開的隊型，要內彎成微微的弧度。(當然還要在光圈上做好景深的調控)。

大至回答這些，不一定精確。(圖例攝影:衛星)

真是十萬個為什麼？焦平面，我理解成鏡頭成像中虛化的景深效果都不是焦平面、但成像是二維的空間，這個問題的焦平面就沒辦法定義了！所以你只會問？一個接一個的問，你卻不一定問明白了什麼！親，愛問問題是好事，不過主張獨立思考！為了賺點平臺補貼，沒頭沒腦的問：鄙視！沒有什麼正能量和價值！

首先焦平面這個詞一下子會讓很多人瞬間眩暈，其實不難理解：當我們用相機完成對某個物體對焦後，所有與這個物體和我們距離一致的物體都是在清晰範圍內。

其次是在實際拍攝過程中如何利用這個原理。有這樣幾個典型場景：當我們需要聚焦的物件由於種種原因讓我們的相機來回抽風的時候，我們就不用糾結在這個物體上，如果有個與這個物體與我們距離相近，我們可以對該物體對焦，例如拍攝雨絲就可以使用這個方法，實拍時我們希望可以拍到清晰的雨絲，可是很顯然又不能對雨點進行對焦，這時候我們可以找到一個固定物（比如雨水流下的屋簷）做為對焦點，這樣，從屋簷滴下的雨水也會是清晰的。