攝影和攝像有共性

視覺上

一個動態（攝像）

一個靜態（攝影）

共性就是，

都需要有好一點的構圖

正常的爆光

不同的話就是

一個隨意一點（攝影）

一個需要掌控力些（攝像）

攝影的話，只要發現美了就可以隨意的去拍

攝像不一樣，要拍好有個影片需要準備很多配件，前期準備太多了，耗時耗力，

要不就直接用手機吧，又可以拍照又可以拍影片，簡單方便，還很實惠，邊走邊拍都OK的

加油，看好你

是可以切換著拍，也有很多弊端，拍照有時候時機很重要，瞬間的抓拍在拍影片時無法那麼那麼快的切換，會令自己錯過很多美好的瞬間！

二者也有相同之處，構圖和畫面元素的配比，這些都是相通的，照片主要凝固瞬間，影片表現整體化的內容！

拍影片對單反的感光元件也有傷害，拍影片單反手持也很容易發虛，變焦也不流暢！

最好專注拍一個，個人覺得，魚與熊掌不可兼得！

目前市場消費級數碼裝置都具備攝影攝像功能，攝影是一個大概念，在我理解攝像更多是個記錄工作者沒辦法拔高到藝術層面。

懂行的人都知道，攝像、攝影兩者有共性，是共道的。攝影是拍攝一系列連貫的動態畫面，是按常規以1秒鐘25幀的畫面連續不斷去攝錄；攝影是拍攝捕捉每一幅定格的靜止的畫面。

攝像、攝影不是一套系統的，是一機兩套不同系統的。攝像是拍攝一組連貫性的動態畫面。比如拍攝一個商業剪綵活動。如果需要全程錄影，搞像機就不能關停，一關停整個活動內容就會斷開，不連續了。不可能停掉錄影再拍相片。只有一部機的情況下，畫面接不上。一心不能兩用，有得有失，當拍攝到精采一刻的定格畫面時，攝像那拍不到了。

還有一種解決不太理想的解決辦法，如果是用4K超高畫質專業攝像機拍攝、畫面的畫質、光線都比較好，就可以先拍錄影，再在後期編輯軟體中逐幀畫面去挑選，當然畫質比不上相機拍攝的畫質好，要求不高，畫面不需放到很大，還是可以的。

拍動態畫面時最好用高速攝影機，以後做後期編輯時用於慢動作播放時或擷取定格畫面就會清晣，圖片要求不高也可以在影片中逐格選取作為圖片。

常規電視影片拍攝是一秒25幀畫面，電影每格是24幅畫面，人的眼晴有視覺暫留現像，低於每秒25幀畫面就會不太順暢，如要拍高速運動的物體一定要用高速攝像機來拍，所定格的每一幀都會很清晰。

所以攝像、攝影雖然是共生，但同一機的裡有兩套系統，是不能同時拍攝的，有得就有失。不可能兩者同時兼得。