進化論這個名字其實是不科學的叫法，當年引入中國時翻譯有誤。叫“演化”更加確切。　　基本原則：物競天擇，適者生存　　也就是說演化是沒有方向的，適合環境活下去是最高目標。　　人類確實是高智商，但並不代表人類“高階”。說簡單點，從生物學來看，只有“簡單”和“複雜”的生物（這都不算太確切，所有生命形式比起非生命物體來說都很複雜，只是相對而言），沒有“低階”和“高階”的區別。　　演化是無時不刻都在進行的，從分子層面到外形。但為什麼有物種幾億年外形開上去差不多呢？生物學上叫做“選擇性”壓力不夠，說白了，我活得好好的，就沒有外界壓力迫使我進行很激烈的演化。　　你舉的例子是昆蟲和爬行類，這是兩個演化得很成功的物種。你只需要去看看這兩大類的物種數量就知道了。也許核戰爭能消滅地球上所有的人類，但是殺不死所有的小強。這就是例證。　　直立人剛出現時是很苦逼的，兩隻腳沒有四隻腳跑得快。下了樹走出了樹林意味著你將直接面對捕食者，有好處麼？當然有，你也可以直接面對食物了。這就叫“比較優勢”　　再後來，智人出現了，智力比直立人還高。於是逐漸取代了直立人，成為現在人類的祖先。　　但是你如果認為所有物種都需要“高智商”，那你就大錯特錯了。不理解可以再重溫一下原則。　　只說一個不需要高智商，就有能夠毀滅全人類力量的生物（也有說是準生物的）——病毒。　　一場突如其來的傳染病就可以讓絕大部分人類死亡。不要以為只有電影裡才有，流感死一個國家幾分之一的事情有的是。　　細菌病毒這樣的不需要高智商，玩的是人海戰術，玩的就是突變。H幾N幾就是這種搞法。其數量是動物數量的nnnnn倍。他們的演化只關心一件事，怎麼進入動物體內活下去。要智商幹嘛？演化出個大腦你還進得去麼？　　進化論被稱為 The single greatest idea. 為什麼叫single？ 重溫一下原則。其強大哪裡是非科學的質疑能推翻的？　　全世界的學校、科研機構、醫藥公司、學者，沒有一個敢說自己不按著進化論乾的。這事在科學界是共識了

誰智商高誰統治世界，如果別的動物智商高，那人類就倒黴了，非被消滅，如果不滅人類，人類會語言聯絡組織反抗，直至戰勝或滅亡，但目前還沒有什麼動物比人類智商高，所以人類統治世界，動植物任人宰割，為人類服務

人類聰明原因主要是因為人類發明了語言和文字，這是人類最偉大的發明。有了語言可以相互交流，將經驗和教訓互相傳授這樣就可以豐富人的大腦使人越來越聰明。文字的發明更能使後人知道前人所經歷的人和事，各種發明和創造，對各種經驗和心得會有充分的瞭解更能促進人類大腦靈活多變。現在是高科技網際網路時代人類瞭解事物越來越廣，認知越來越深，人類將變得越來越聰明這是必然的，任何動物是無法超越的。