機器人會應用在戰爭中，但無法完全替代戰士。機器人在戰爭中的作用相當於武器，機器人的特點拿古人的話說叫性德不全，只認指令不認人，不辨大事大非。原因是戰爭發動者是人，一些壞人，戰爭終結者必定也是人，一些善良的人。

我們來定義人類戰士。戰士就是軍隊最基層的成員，人類戰士就是最基層的人類成員，俗稱兵。戰士的種類非常多，如陸軍分步兵、裝甲兵、炮兵、陸軍航空兵、工程兵、通訊兵、防化兵等；海軍分潛艇部隊、水面艦艇部隊、海軍航空兵、岸防兵、海軍陸戰隊等；空軍分航空兵、地空導彈兵、高射炮兵、空降兵、雷達兵等。還有後勤部隊的兵種和特種部隊的兵種。

機器人肯定能替換一部分的人類兵種，比如傳統的步兵。在未來擁有自身智慧的機器人能提換大部分的兵種。但是不會是全部。

機器人無法全部替換人類戰士的理由如下。

首先，如果機器人全部替換人類戰士，那麼人類戰爭可能變成機器人戰爭。擁有智慧的機器人能否受控於人類，開展人類的戰事值得商榷。

其次，人類戰士如果全部被替換，那麼機器部隊可能無法被人類意志所喚醒。戰爭的目的是為了保衛人類，受人類意志影響。機器人如果不受人類意志開展戰事，那麼機器人可能反叛人類。只有一部分核心人類戰士的存在，才能將人類意志傳遞。

最後，科技的發展和機器人技術的進步都是為人類服務。如果打仗完全儀仗機器人，那麼科技進步的國家在未來肯定會統一全球，甚至進行一些滅絕人性的大屠殺，這是反人類的。而事實是未來世界人類肯定是攜手進步，為人類的生存和危機而共同努力，就如故事流浪地球。機器人如果全部替換人類，那麼這個世界就會變成機器人的世界，也就沒人什麼事了。

戰爭也是隨著技術的發展而發展的，從石器、青銅器到鐵器再到火器，人類的戰爭史就是人類技術發展史的一部縮影。

我也一直以為，現在機器人的發展也會改變戰爭的格局，甚至可以說，用機器人代替人類上戰場，在未來是會發生的。從現在無人機的軍事應用看，就是一個很好的例證。現在的無人機技術也不是控制單一無人機了，而是無人機群了。有可能也就是在近幾十年裡會出現有人機指揮無人機的戰術，甚至無人機群自主完成軍事任務也有可能。

從這些說，你說的機器人代替人類是有可能的。再從波士頓動力的機器人還有俄羅斯的直立戰鬥機器人，還有現在技術已經很成熟的機器狗看，機器人在陸地上的應用也會展開。聽說某些國家不是也在研發巷戰機器人嗎。

所以從自動化技術的角度說，無人化戰爭是可以實現的，從目前的技術發展看，也是可行的。

要看到自動化、資訊化對軍事的影響。