夫妻一方依據遺囑繼承遺產，遺囑指定遺產歸其一人所有。夫妻一方所得遺產，屬於一方婚後個人所有財產，不屬於夫妻共同財產。例如，父親生前立下遺囑，自己所有遺產歸女兒一人所有，父親去世後，女兒繼承所得的遺產屬於她個人所有，不屬於女兒夫妻共同財產。再例如，母親生前立下遺囑，自己所有遺產由兒子繼承，母親遺囑未說歸兒子一人所有，兒子繼承所得遺產屬於兒子夫妻共同財產。

夫妻一方依據法定繼承所得遺產，屬於夫妻共同財產。

婚內繼承的遺產是否屬於夫妻共同財產這要根據被繼承人的意思表示而確定。根據中國《婚姻法》的相關規定，夫妻在婚姻關係存續期間繼承所得的財產歸夫妻共同所有，但是，被繼承人明確繼承的財產歸夫或妻一方所有的，則為夫或妻一方的財產。也就是說，若被繼承人明確表示該遺產只歸夫或妻一方所有的，則其繼承的遺產就不屬於夫妻共同財產，而是其夫或妻的個人財產，若被繼承人沒有明確表示歸夫或妻一方所有的，則夫或妻繼承的遺產屬於夫妻共同財產。

婚前買的房子是否屬於夫妻共同財產根據不同的情形實務中有不同的處理方式，主要有以下幾種：

1、一方婚前全款買房的：若該房是夫或妻一方在婚前支付全額購買的，根據中國《婚姻法》的規定，一方的婚前財產為夫或妻的一方財產，則該房屋為夫或妻一方的婚前個人財產。

2、婚前支付首付款辦理按揭貸款，婚後用共同財產還貸的：若該房屋是夫或妻一方婚前以個人財產支付首付款並在銀行辦理貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，該不動產登記於首付款支付方名下的，一般認為該房屋為支付首付款方所有，但是，婚內共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記方對另一方進行補償。

婚內繼承的遺產，婚前購買的房子，是不是屬於共同的財產，目前的婚姻法，遺產繼承法都有明確的界定。我想說的是，這些奇葩的法律是怎麼制定出來的？它的實際意義是什麼？

結婚原本是為了組建一個和諧的家庭。共同完成繁育下一代的社會責任。這些關於怎麼界定是不是共同財產的法律條文，是為了維護婚姻的最終存在，還是為了鼓勵離婚而設定的？一段合法的婚姻，最終就是為了共同財產的界定嗎？這對於一個正常性的家庭，完全是一種傷害性的法律描述，製造家庭矛盾的禍端。

對於那些以結婚為手段，借共同財產為名，圖謀他人財產的婚姻，法律就應該認定他是一種無效婚姻。法律制定的初衷，就在於維護正常人的利益，維護大多數人的利益。而不是給騙婚者，強姦犯，小偷，法外開恩的理由。