回覆列表
  • 1 # 卞夏

    18場球12個點球確實說不過去,實事求是的說今年的國安,比往年都強,從教練到隊員及外援配置合理,鬥志都很高,當然成績很不錯。但是有四五場次的比賽讓人看不懂,勝的讓人不服氣,四五個點球判定更讓人摸不著頭腦,很容易讓人家懷疑有更深的內容。亞冠聯賽檢驗了恆上國魯四隊,有人說是戰略性的放棄,那是屁話,年年爭冠軍年年戰亞冠名額,俱樂部就是想衝出中超,打進亞冠取得好名譽,提高知明度,怎麼說放棄就放棄呢?如果屬實取消該隊3~5年的亞冠名額。對於各個俱樂部不都是為自身名利嗎?背後採用什麼方式,是多是少,人情關係是深是淺,有多少人看的清?總有一天告白於天下,就像當年的足協領導及裁判謝、陸、萬、黃等等,叫喚的真好聽,不照樣進去了。是事兒得有個度,別照顧過頭,否則也是這個下場,好字為之。

  • 2 # 煙臺我是大蔥123

    另外我想說說影片助理裁判,其實我覺得影片助理裁判也有很大責任,他多機位看回放應該很清楚這個點球是不存在的,但是依然和主裁判溝通過後判罰點球,起碼影片助理裁判應該通知裁判到場邊自己看一看影片回放,這樣才更加有說服力,最終國安也是依靠這個點球最終2:1擊敗對手獲得三分繼續領跑積分榜!

    對於這個點球,我們既可以說國安是受益者,也可以說國安是受害者,受益在於國安獲得三分可以繼續領跑積分榜,受害在於由於是北京球隊,這樣的判罰會引發很多不必要的爭議,國安俱樂部,以及國安球員自然需要背鍋,雖然奧古斯托是合理運用規則,但是如此判罰對於保級區的人和自然是不公平的,畢竟比賽最好還是由球員決定比較好,而不是由裁判決定,因為我覺得昨晚點球真的不該判,至於是不是演,其實這個無所謂,幾個在球場沒有耍過小心思!

  • 3 # 亞哥的海灘

    被稱為足協"爸爸"的恆大18輪才一個點球,被足協"迫害"的國安居然有六個點球?連剛剛回歸的大連都有七個…咂咂咂…不合理啊!看來裡皮的工資應該由大連和國安付比較合適!恆大不是後孃養的嗎?下面請各位客官看看中超前18輪各隊獲得點球情況:

    1:大連一方7點 2:廣州富力6點 2:北京國安6點 3:武漢卓爾5點 4:上海上港4點 4:河南建業4點 4:山東魯能4點 4:上海申花4點 5:江蘇蘇寧3點 5:重慶思威3點 5:深圳佳兆業3點 6:天津天海2點 7:廣州恆大1點 7:北京人和1點 7:天津泰達1點 8:華夏幸福0點

  • 4 # 魏中華35

    如果這事是發生在別的球隊身上、我還可能發表一下自己的看法,儘管不一定對。但這是發生在北京中赫國安身上、我無話可說。因為他們穿的是綠色的衣服,主場是首都工人體育場,球迷的吶喊很另類,京媒的報道語言很婉轉,足協住地也很近,還是讓他們自己去說吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會為你的另一半吃醋嗎?為什麼?