回覆列表
  • 1 # 快樂天天伴

    現在教師也是競爭上崗了,雖然公辦的待遇好,但薪水低,而且也沒有規定不可以辭職轉型。只要辭職就不會有問題,畢竟人往高處走,水往低處流,一般沒有什麼特殊情況老師一般很少會去轉型的。

  • 2 # 同學表現不錯啊

    我覺得高中公辦教師跳槽到私立高中不太好,主要從以下幾方面來說一下:

    1.主要是老師的待遇問題,私立學校老師比公辦學校老師固然工資高不少,但是公辦學校的福利待遇也是不錯的,尤其是五險一金,現在房價那麼貴,公積金對於買房子的

    老師來說還是能省一筆錢的。

    2.私立學校老師雖然工資高,但是乾的工作肯定比公辦老師要多得多,尤其是各種教學壓力,外出培訓,聽課,再說請假等一些事肯定還要扣工資,教不好還會扣工資的,所以精神壓力還是很大的,當然高中在哪裡都是比較累的。

    3.公立學校要相對比較穩定,很多私立學校老師都在準備考取編制,而很少聽說有公立學校老師辭職進入私立學校的。

    總之,公辦學校老師的好處還是多於私立學校的老師的,如果想從公立學校辭職進私立學校,一定要考慮好,不要去了再後悔。

  • 3 # 宋育平倉央嘉措

    這得看具體情況:

    第一,如果你還比較年輕,四十歲以下,那跳槽到私立學校是一件好事情。

    從學校角度看,現在公立學校教學之外的雜事很多,尤其是普通高中,校長們總要想著法子吸引上級部門和社會的眼球,開展很多無關教學的活動佔用業餘時間,會使年輕教師專業成長慢,又很累還賺不到更多的錢。私立學校就不一樣了,他們靠的是教育教學質量立足,評價機制更注重個人能力和努力,自我價值實現快。

    從個人角度看,到哪裡從教,高中教師都很辛苦,選擇成長更快,發展更快,回報更多的私立學校也是對自己勞動成果的尊重。

    第二,如果你的年齡超過了四十,不建議去私立學校。一方面是長期在公立學校習慣了不十分快的節奏,多少都有保底的工資;另一方面這個年齡段,基本上有老下有小,經濟和思想負擔都比較重,經不起大的折騰,還是公立裡穩定些。

    我這一兩年碰到了好幾個辭掉了公職的年輕教師,開始還不理解,現在覺得他們很有魄力,敢於挑戰自己。

    個人情況不同,在公立還是私立,選擇也不一樣。有人可能有些政治資源,在公立學校以後也可能從政機會比較多。

  • 4 # 執著的蔣老師

    高中公立老師到私立學校教書我認為不好,現在的教育私立學校越來越多,大多環境優美,學費高昂,是公立學校的幾倍。高中優秀老師都到私立學校去了,公辦教育質量就會下降,老百姓就只有把子女送到私立學校去讀書,增加了人民負擔。

  • 5 # 城市教育研究員

    如果你實力很強,應該去!可以賺的多些!

    但是,你如果實力一般,可能比較辛苦!

    這是忠告!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 細數對散熱膏的錯誤認識都有哪些?有哪些優良效能?