攝影是一種技術，他可以被人更巧妙使用。因而透過拍攝的角度、化妝、燈光、後期的處理——避其缺點，要比現實生活中人或物——更美麗漂亮！

真假有別。把人物景物都變成照片兒了，你說他倆能一樣嗎？用相機照出來的照片兒。儘量接近真實 ，永遠不是真實。

首先藝術照是用專業攝影器材拍攝，燈光，角度，構圖，色彩搭配都是專業的，還有就是妝容，服飾，搭配，也都是有修飾的。。再加上圖片後期處理，對於色調的調整，臉型的修飾，還有瑕疵的修飾。。。這肯定不能和平時隨便拍的照片做比較的哎。。還有就是這個男生輪廓其實挺好，只是平時穿著打扮不得體。。。讓他按拍照時候打扮，髮型和服裝改變一下，其實並沒有太大的區別的

有句話說“看景不如聽景”，這裡的“聽”可以作為對景色的語言描述也可以是影象的展示，攝影是減法，拍攝出來的照片肯定會經過攝影師的“設計”，具有藝術性呈現，哪些是需要入鏡的哪些是排除掉的，在有限的鏡頭能圈進去的畫面裡都是美的，所以有時候會讓人有一種很大的反差感，即便沒什麼特點的一些事物或景色，但經過鏡頭的“處理”，比直接的視覺結果更具美感！

在現實生活中，有好多美的元素沒有引起人們的注意，但是透過攝影師敏銳的眼光將這些生活中的美捕捉下來後，人們才發現原來身邊竟然有這麼多美景被自己忽視。

攝影拍出來與現實相比有很多的不同點。先說人像，生活中我們常聽說某某人很上像，照片比本人漂亮的多，或者相反…這裡除去畫妝和後期等因素外，與人的天然面部五官確有關係。本人曾經有過這樣的一個真實而極端的案例，小姑娘五官長得蠻漂亮，拍之前她對我說她不上相，拍出的照片遠沒有本人漂亮，當時我卻自信的認為是之前拍的人不會拍，不會找角度。但當我實拍時，無論怎麼拍，其效果的確沒有其本人靈動、漂亮，甚至還有些不像……至今我也沒有研究出具體原因何在，需要找專家求解……

再說拍風光，同樣，除去後期利用軟體對原片進行裁剪、明暗、光影、色彩飽和度等原素進行技術處理之外而導致與實際景像有較大差別之外，你常會發現，明明在拍攝前你感覺很漂亮、很震撼的場景，在出片後卻感覺與現實相比差距甚遠，遠沒有實景有視覺衝擊力。此種情況，根據個人體驗，我認為首先與我們看片的媒介有直接關係，生活中我們常常用手機或電腦來看片，由於照片中的場景是同比大幅壓縮，因此缺乏很多細節。另外，如果用手機拍片，橫拍和豎拍效果也不一樣。雖然題材不一，有的場景適合橫拍，有的場景則適合豎拍，而我的習慣是常常喜歡豎拍，因為豎拍的片子在同樣的手機上顯示的畫面則要通常大許多，效果也會好很多，但是放到電腦上看片時結果恰是完全相反……

以上是就以上問題我的心得，與各位攝友分享。