太久遠的歷史可能無從考證，只能根據自己的經驗，但是比較近的歷史，如果沒有深入研究歷史的文化及科技，而隨意的搭配槍械，只能說哦呵呵了

、藝術創作有一個很經典的說法“源於生活高於生活”

2、電影作為一種藝術表現形式，它不是為了記錄真實的歷史而存在的，它所表達的是編劇及導演想要讓觀眾看到的屬於他們個人的思想，這思想也許來源於歷史也許來源生活，也許純屬個人創作，對於在這個表達過程中出現的“不符合歷史真相”的情節，是需要包容的，電影就是電影

3、對於杜撰情節的包容是有底線的，歷史上的重大事件不容歪曲，正確的價值觀不容扭曲，這一點必須嚴格遵守。

一是關於扣動槍械扳機的問題。這個問題在影視劇中是了屢見不鮮了。很多壯烈的場面，一般都離不開一個人抬著機關槍瘋狂掃射的畫面，最終這個人大機率都會犧牲。不過我們今天要講的不是犧牲的問題，是他抬著的那杆機關槍的問題。影視劇中的他們在掃射的過程中，手指是一直按壓著扳機的，看起來的確沒什麼。但是誇大的方面就在於，如果在現實中一個人一直按著扳機掃射的話，槍械會受不了，而且人也會受不了，可能還沒等你殺幾個敵人，自己就先被這種打法累趴下了。

二是小看了槍械的穿透力。影視劇中在拍槍戰的時候，嚐嚐會透過掩體來遮擋自己，以便更好的反擊或者逃亡。他們選擇的掩體一般是車呀木板之類的。但是槍械的威力很大，不像影視中所展現的那麼弱，這些東西是可以輕輕鬆鬆就穿過的。

與第二點相似的是第三點——掩體躲避的問題。影視劇中把槍戰鏡頭寫得太“安全”了，感覺只要人躲在後面子彈就過不來一樣。然而在真正的戰場上，最防不勝防的是那些不知道從哪裡冒出來的流彈。

四是瞄準的問題。這一點普遍出現在將要暗殺一個人的時候，這個時候感覺即使距離有點遠，但是憑著基瞄就可以瞄準目標一槍斃命。這種做法大大地誇大了使用槍械的那個人的實力。因為如果達到了幾百米開外的距離，即使藉助光學瞄具都不一定打的中更不要說是基瞄了。

從表象上看，一個是影視行業還不成熟，專業道具少。

二是劇組很多成員都是從港澳臺來的，他們對歷史劇沒有認識，滿腦子都是耍帥的動作片，偏偏還有人買賬

還有就是他們背後的傳媒公司，他們對此絲毫不在意，甚至存在某種陰暗的心思推波助瀾。他們不關心觀眾，只在乎流量。

這就是現代傳媒資本

只要有人買賬，他就會不在乎一切

所以從根本上提高觀眾的審美水平，提高對歷史的認識，才能從根本上杜絕這種東西的存在