謝悟空邀請，因為民主，第一次全民公投，有64%的人支援英國脫離歐盟，而歐盟表示同意讓英國脫離歐盟，但需要支付高額分手費，並且國家邊境線不實行透過開放政策，歐盟這樣的要求英國顯然不能答應，因此，又有一部分英華人不覺得留在歐盟好，貿易往來比較有保障，英國兩個政黨之間爭論不休，所以，才有題主說的這種情況，英國脫離歐盟一拖再拖。

英國脫歐程序持續了三年之久仍然困難重重

原定於2019年3月29日英國跟歐盟正式“分手”，由於英國議會不透過時任首相特蕾莎·梅的脫歐協議，導致歐盟不得不同意英國延遲脫歐至10月31日

在英國脫歐全民公投結束三年後，英國議會仍在脫歐問題上爭執不休：無協議脫歐不行；有協議脫歐不行；再次公投是否脫歐也不行。實在看不懂英國議會要什麼，英國下議院議長約翰·博考引用了英國議會自1604年以來的傳統條例：“同一屆議會中一事不二議”否決了特蕾莎·梅一週內用相同脫歐協議進行第三次投票的可能性。本來應該恪守中立的議會議長竟然親自下場干預脫歐議程，這是他擔任議長10年以來首次打破慣例。而他在英國脫歐全民公投中投的是留在歐洲。

4月12日，英國議會批准法案；約束政府必須向歐盟提出延期脫歐要求，不得無協議脫歐，這也被看作是英國議會從政府手中接管脫歐程序的標誌。作為議會的議長雖然不能發表自己的意見，但是他有自己的權利，他可以在議會辯論的時候可以選擇誰來發言，也可以選擇對哪些議程進行表決。而特蕾莎·梅所在的保守黨內部對脫歐與否也有兩種不同的意見，即使同是脫歐也有有協議脫歐和無協議脫歐兩種不同看法，面對強勢的議會，政府顯得越來越弱勢。

而工黨作為反對黨對政府發起不信任投票，面對一團亂麻的脫歐程序，特蕾莎·梅也是從有心無力到心灰意冷，最終在5月24日宣佈辭去英國首相一職，這位英國第二位女首相最終因為脫歐難題悲情謝幕

同樣是保守黨的鮑里斯·約翰遜憑藉著強硬無協議脫歐的態度，在雷聲大雨點小的叫囂中於2019年7月25日接任英國首相。在經歷了幾個月和議會的無休止的爭論後，約翰遜宣稱成功和歐盟達成協議將脫歐日期延後至2020年1月31日，比起10月31日又延後了3個月，真是3個月後3個月，3個月後又3個月，這眼看這一年又過去了

相對來說約翰遜比起特蕾莎·梅還是要圓滑許多，知道英國議會在拖時間，所幸也對著拖起了時間，終於在12月12日英國重新大選首相前可以名正言順的解散議會了，感覺他的想法就是：既然議會是脫歐問題的最大阻礙，那我就先解散這個議會，如果議會不能保證脫歐議程的順利進行那麼不要也罷，不能完成脫歐的英國首相不當也罷。可能這也是置之死地而後生的解決脫歐問題的辦法吧