說一說本人的淺見了，簡單回答是不會了，或者說不嚴重，原因如下，第一，apple watch和中國產機械錶的客戶群重疊度不大，肯買apple watch的多數是果粉，果粉的年齡屬性還是比較強的，年輕人為主啦，機械錶的客戶群可能年齡重疊不大。第二呢，apple watch價位說貴不貴說便宜不便宜，機械錶稍有品牌的價格都比apple watch要貴啦，所以，消費能力重疊度，也不大。所以，基本無影響啦。

不會，連手機都有逐漸被中國產取代的趨勢了。況且，這兩種產品的受眾群體不是一個型別。中國產機械腕錶最大的“敵人”，還是以瑞表為代表的國外一系列中低價位的機械腕錶，款式新穎，質量穩定，文化內涵包裝的好，如天梭、雪鐵納、漢密爾頓、美度等，價位在2000～6000元居多。另外，中國產機械錶另一個最大的對手是以日本精工、卡西歐、西鐵城為代表的石英錶、光動能表，走時精準，功能多，科技含量較高，款式新潮，價位在1000～4000元，更是贏得年輕人喜愛。

如果籠統的說威脅的機械錶，這個行業是會有一定的影響，但是說威脅到中國產機械錶的話，應該是沒有什麼太大影響的。因為中國產機械錶，面對的消費者基本上是中老年人的，而蘋果表，基本上面對的是年輕消費者，而且大部分都是果粉。消費群體不同

我覺得這個問題問的特別棒，因為他會有很多爭議。如果沒猜錯，很多人會閉著眼睛回答不會威脅中國產機械錶。

我是這麼認為的，首先iWatch和寶格麗腕錶我都有，所以從體驗角度是完全不同的兩個產品。

iWatch更傾向於，愛好運動，追求科技生活的年輕群體。比如健身房，學生，白領，90後，00後，這些都是未來的主流群體，比如現在的7個星期五腕錶都是越來越科技風了。這些年齡段是未來社會的主流消費群體。當他們已經融入科技，智慧生活的時候，已經對普通的腕錶失去了興趣。

機械腕錶，購買這類產品的大部分是對生活有一定追求，更多的是商務必須。如果買腕錶，在條件允許肯定是購買相對知名的品牌和瑞士機芯。不是說中國產不好，只是中國產的品牌建設還有很長的路要走。普通機械腕錶在1~10萬元左右，在這個消費層次，為了健康多買個運動輔助的iWatch也是順手的事。當然類似於理查德米勒這種500萬一塊機械錶離我們生活比較遠。

總結，高階會選擇進口知名的機械腕錶，中低端，更會傾向於iWatch.同樣的戴一個三千多的天梭，西鐵城，遠不如買iWatch來的個性時尚。