回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    特朗普提出購買格陵蘭島,經濟利益是一方面的考慮,比如這裡的稀土礦儲量僅次於中國,有很大的戰略和經濟價值,另外還發現了豐富的石油、天然氣資源,所以,一旦這些資源開發出來,商業價值巨大,會帶來豐厚的利潤。不過,格陵蘭島得天獨厚的地理位置優勢,使得其在軍事戰略上的價值遠勝於經濟價值,這才是特朗普一心想購買該島的主要原因。

    美國作為世界第一強國,推行的是全球霸權戰略。也就是說,哪裡是熱點地區,哪裡戰略價值更巨大,美國就會關注哪裡。歐洲一直是美國重點關注和照顧的物件。美國既要利用歐洲圍堵遏制俄羅斯,同時又擔心歐洲做大後襬脫美國的束縛和控制。近年來,歐洲國家爭取自主的呼聲越來越高漲,這引起了美國的警惕和不安。

    為了打壓歐洲和削弱歐洲,美國在伊朗問題和英國脫歐問題上絞盡腦汁,破壞歐洲的安全形勢和一體化程序,這兩方面都收到了不錯的效果。但美國顯然還不放心,隨著形勢的發展,從長遠來看,歐洲擺脫美國的控制是大趨勢,這對於美國試圖保持長久世界霸權的戰略顯然構成了巨大威脅。

    特朗普這次當然是想在歐洲情況不妙之際趁熱打鐵,未雨綢繆,一舉拿下格陵蘭島後取得全球戰略的主動權。近年來,俄羅斯已經在北極地區積極佈局,取得了很大優勢,這早已讓美國如坐針氈,感到時間很緊迫了。美國提出購買格陵蘭島一旦成功,即便歐洲有朝一日真的和美國在安全防務上分手,美國也有了退路,可以利用格陵蘭繼續對歐洲施加巨大影響,甚至不排除用佈署在該島上的軍事力量震懾歐洲。同時,美國擁有整個格陵蘭島,在北極地區就可以和俄羅斯平起平坐,在日後爭奪北極甚至全球戰略中不處於下風。

    特朗普正是看到了這些潛在的巨大戰略利益,才迫不及待的提出購島計劃。不過,丹麥雖然是北約國家,但更是一個歐洲國家,它首先要維護自身和歐洲利益,否則以後還怎麼在歐洲混。所以,當特朗普提出要購買格陵蘭島後,丹麥女首相梅特•弗雷澤裡克森馬上嚴辭拒絕,並且情緒很激動,說特朗普的這個想法很“荒謬”。丹麥自然明白,擁有格陵蘭島以後會在歐洲有更多的話語權,一旦失去,作為只有500多萬人口的小國更會被別的國家輕視。所以,即使每年丹麥政府拿出6億美元左右的鉅款送給格陵蘭人,也不會把這個島轉手賣給別的國家。(丹麥首相弗雷澤裡克森)

    特朗普在遭到丹麥首相拒絕後,也異常惱怒,不僅取消了對丹麥的訪問,還在推特上大罵這位女首相下流,並認為她不應該用這種態度和口氣與美國總統說話。很顯然,丹麥攪黃了特朗普的美夢,使其軍事戰略陰謀無法得逞,這讓一向自大和傲慢的特朗普怎能不大動肝火呢?不過,東西是人家的,人家不賣,特朗普也無可奈何,只能發發瘋使使性子罷了,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自認為很疼女朋友,為什麼最後卻落了一個一拍兩散的結局呢?