回覆列表
  • 1 # 娛樂扒有料

    我兩部都看完了,感覺兩部電影區別還挺大的。

    像烈火英雄的話,(因為是有真實案例的嘛)就是對於現實人物的刻畫會更加深刻,人性 社會問題都反映到了,劇情也很緊湊又很完整,畫面衝擊感也挺強,認真看完一部很受感動,好多細節好多情節都讓人思考,是相對真實而且貼近生活的。

    哪吒的話我看完就覺得畫面比較印象深刻了,情節的細節可以,也有些地方很感動人,但是個人感覺劇情完整度不是很高,看看也很開心,但是得到的感觸不是那麼深刻,小朋友看看還挺適合。有些劇情要求就會覺得還不夠。

    兩部都挺好的,但是兩個都看完後,個人更偏向烈火英雄,會感動,也暢快。

  • 2 # 林芝士

    兩種不同的型別,其實無法比較。但總體的高興感受來說,肯定是《哪吒》更好,我更喜歡《哪吒》。

    《哪吒》是今年國漫的驕傲,甚至是最近幾年國漫的巔峰之作。它的主題超越了一些主流的主題,比如愛情、成長等,而開始關注因被邊緣化而被迫反抗的人物,比如哪吒、申公豹、敖丙及其龍族,從而闡述“我命由我不由天”的主題,劇中中二的氣息足以讓人感到很燃。其中的親情也讓人感動,但又不失許多笑梗,使觀眾能體驗又哭又笑又燃的感受——這是一部優秀電影才能給人的!

    至於《烈火英雄》,我覺得最多及格分,我和朋友在觀影的時候,基本沒太大感觸,因為其中的不合理之處實在太多了,真實性的缺失讓人無法產生共情:比如大規模用水滅火;滅火過程中經常停下來幹別的事,完全感覺不到緊湊感;zf對此事毫無規劃(人員分配不合理,技術人員過少,遠端抽水只有兩個人看守,地鐵交通混亂等等);人物行為不合理(快退伍的兵連水槍都不會開);人物形象臉譜化(杜江父親、肉體擋火的英雄團等等等等,不可細說)。這部電影用太多bug堆砌了死亡來感動觀眾。

    同樣是真實事件改編,今年的最佳美劇《切爾諾貝利》的真實性則做到了令人髮指的地步。當然了,《烈火英雄》也許僅僅是一部贊禮片,不需要太過較真,但它同時就是一部商業片,所以我只能說這部電影一般般,不建議花錢去看,等網上的正版資源就好了。

    看《烈火英雄》是一次比較尷尬的體驗。我對消防員群體始終敬仰和崇愛,但就這部電影而言,卻只能讓我看到電影中消防員群體的不理智和不稱職。

  • 3 # 每日一湯

    最新的兩部影片都不錯,主要還是在於自己喜歡哪種型別吧!《哪吒》是以動畫影片的形式展現,以創新的理念來詮釋一個“全新”的哪吒,雖說是動畫製作,但大人和小孩都合適看!

    《烈火英雄》是以當下消防戰士為題材,彰顯消防戰士無私奉獻精神,很感人,主演黃曉明、楊紫等表現也很出色,對這方面感興趣的朋友可以去影院觀看!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人要是沒有手機會是什麼樣子?